Finian Cunningham
Jornalista, escritor e antigo editor de política internacional
Com um orçamento anual de mais de 27 mil milhões de dólares e operando em mais de 100 países, a USAID está notoriamente interligada com operações encobertas geridas pela CIA.
Um desenvolvimento sinistro em curso na devastadora guerra civil da Etiópia é a intervenção dos Estados Unidos, sob o pretexto de ajuda humanitária.
A agência de ajuda internacional dos EUA - USAID - anunciou na semana passada o envio de uma Equipa de Resposta a Catástrofes (DART) para a região norte de Tigré, onde milhões de pessoas enfrentam a fome.
Foi criada uma crise humanitária na Etiópia após o governo central em Adis Abeba ter lançado uma ofensiva militar contra a região de Tigré em novembro do ano passado. Continuam os fortes combates entre a milícia de Tigré e a Força de Defesa Nacional Etíope. As forças governamentais etíopes estão a ser assistidas por tropas eritreias que invadiram a região do Tigré. Há relatos de violações generalizadas contra a população civil.
O secretário de Estado norte-americano Antony Blinken avisou o primeiro-ministro etíope, Abiy Ahmed, num telefonema a 27 de fevereiro, para abrir o Tigré ao acesso humanitário e manifestou profunda preocupação com possíveis crimes de guerra. Washington destacou então rapidamente a intervenção da USAID aparentemente sem autorização do governo federal etíope.
A intervenção americana ocorreu apesar de uma discussão durante uma reunião fechada no Conselho de Segurança da ONU na semana passada, quando se entendeu que a Rússia e a China se opunham aos planos de intervenção dos EUA na Etiópia, o que, segundo eles, constituía uma sobrecarga para os processos legais e questões de soberania nacional.
A USAID disse que a sua equipa de resposta a catástrofes está "a avaliar a situação no Tigré, identificando as necessidades prioritárias para a intensificação dos esforços de socorro". Dada a terrível situação humanitária e de segurança na Etiópia, esta disposição está logicamente a preparar o caminho para uma grande intervenção militar dos EUA sob o pretexto do "direito de proteger" (“right to protect", R2P) que foi unilateralmente invocado por Washington noutros conflitos.
O presidente Joe Biden escolheu Samantha Power como o novo chefe da USAID. A antiga embaixadora dos EUA nas Nações Unidas e antiga conselheira de segurança nacional do presidente Barack Obama, Power, é uma defensora vigorosa das intervenções estrangeiras R2P. Biden também quer fazer de Power um membro do seu conselho de segurança nacional.
O secretário de Estado Antony Blinken é, tal como Power, outro defensor convicto das "intervenções humanitárias". Foram ambos membros superiores da administração Obama que formularam intervenções militares na Líbia e na Síria. O mandato "humanitário" é justamente visto como uma cobertura moral cínica do que de outra forma seria condenado como agressão militar americana para alcançar os objectivos políticos de Washington, tais como a mudança de regime.
A USAID - com um orçamento anual de mais de 27 mil milhões de dólares e operando em mais de 100 países - está notoriamente entrelaçada com operações secretas geridas pela CIA.
O que é condenável na actual crise da Etiópia é que foi provocada pelos Estados Unidos das suas ambições geopolíticas de controlar a região do Corno de África e, em particular, de cortar a China e a Rússia deste centro global estrategicamente importante.
Abiy Ahmed, da Etiópia, trabalhou anteriormente como oficial superior da inteligência militar no exército etíope antes de se tornar primeiro-ministro no início de 2018. Uma parceria de segurança bilateral de longa data entre os EUA e a Etiópia fez de Abiy um activo ideal da CIA. Ele esteve envolvido no desenvolvimento da rede de espionagem de telecomunicações da Etiópia numa réplica da Agência de Segurança Nacional nos EUA. Ele também foi educado numa universidade privada americana.
Antes da ascensão de Abiy ao poder político, a Etiópia tinha uma política independente em matéria de relações externas, tendo em vista uma parceria estratégica com a China para o desenvolvimento económico. A Etiópia - o segundo país mais populoso de África e sede da União Africana - era vista como um elo crucial na construção das novas rotas da seda da China da Ásia para África.
Estranhamente, Abiy recebeu o Prémio Nobel da Paz no final de 2019 por uma suposta aproximação com a vizinha Eritreia do norte da Etiópia. Os dois países travaram uma amarga guerra fronteiriça em 1998-2000. Em retrospectiva, o prémio foi uma farsa, dada a forma como Abiy convidou as tropas eritreias a entrar no Tigré para travar uma guerra contra a população civil, cometendo massacres horrendos.
Mas o prémio Nobel pode ser visto como parte da construção da imagem de Abiy pelos seus manipuladores da CIA pelo seu objectivo de reordenar a Etiópia. É eloquente que os meios de comunicação ocidentais, durante os seus primeiros meses de mandato jorraram elogios sobre o "jovem reformador democrático" e o "pacificador". Quão tolos e bajuladores esses meios de comunicação social parecem agora à luz do caos e sofrimento que Abiy desencadeou no Tigré durante os últimos quatro meses.
Na verdade, a guerra estava a ser preparada desde que Abiy tomou posse. Quase desde o início da guerra, houve uma campanha de agressão de baixa intensidade dirigida contra a região do Tigé. (Este autor vivia lá), enquanto os meios de comunicação ocidentais o saudavam como um "reformador". A campanha de hostilidade de Abiy contra o Tigré envolveu o governo central, cortando electricidade, água e comunicações, bem como assassinatos políticos. O objectivo era desgastar a região e o apoio do povo à Frente Popular de Libertação do Tigré, que tinha sido o anterior partido dominante no governo antes da ascensão de Abiy. A região do Tigré representou um bastião de oposição ao plano por parte de Abiy e dos seus manipuladores da CIA para reformular e reorientar geopoliticamente a Etiópia. A luta pelo poder culminou com a guerra total lançada contra o Tigré a 4 de novembro de 2020, sob falsas alegações de ser uma operação de segurança contra uma "junta terrorista".
A terrível ironia é que a guerra e a crise humanitária infligida a seis milhões de pessoas no Tigré era previsível porque Abiy parece ter seguido um plano imperial americano para desestabilizar a Etiópia, por aumentar a sua grande rivalidade de poder com a China e a Rússia. O Corno de África é um ponto quente geopolítico: proporciona uma posição de comando para o Norte de África e para os países ricos em minerais subsarianos, com vista às vitais rotas marítimas do Mar Vermelho e do Oceano Índico, e próximo da Península Arábica rica em petróleo. A Rússia abriu no ano passado uma base naval em Porto Sudão no Mar Vermelho, enquanto que a única base militar ultramarina da China está localizada em Djibuti, adjacente à Etiópia.
Agora os intervencionistas humanitários na administração Biden estão a intervir para "resolver" uma confusão que os EUA foram fundamentais para criar. Se a missão da USAID for ampliada, como parece pretender, então os militares americanos poderão ser destacados para a Etiópia, dando a Washington uma base sem precedentes numa região estrategicamente vital.
É notável que enquanto a administração Biden parece estar a sobrepujar a autoridade do regime de Abiy em Adis Abeba, o objectivo americano não procura necessariamente uma mudança de regime nesta ocasião. A administração Biden está a promover-se como mediadora na guerra civil da Etiópia, embora esta guerra não tivesse surgido se não fosse a manipulação encoberta de Abiy por parte da América. Recentemente, a milícia do Tigré parece estar a ganhar terreno contra as forças de Abiy e os seus aliados da Eritreia. A intervenção americana parece motivada em parte pela preocupação em Washington em evitar que o regime de Abiy entre em colapso com a derrota.
Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!
O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.
1,00 €
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Autor
- Conversa sobre a Ásia Central com Leonardo Russo - 19 de Março de 2023
- Porque o gasoduto tinha que ser sabotado - 18 de Março de 2023
- Entrevista ao Major-general Raul Cunha - 5 de Março de 2023
