O sonho de um mundo “multipolar”

Ernst Wolff

Economista e autor

O fim da Segunda Guerra Mundial anunciava uma nova época histórica. Com os EUA, por um lado, e a União Soviética e o bloco de leste dominados por ela, por outro, dois blocos de poder enfrentaram-se e estabeleceram assim uma ordem mundial bipolar.

Esta ordem durou até ao colapso da União Soviética e do Bloco de Leste no final da década de 1980. Depois disso, tivemos de lidar temporariamente com uma ordem mundial unipolar sob a liderança dos EUA. Isto, contudo, começou a vacilar muito rapidamente, por um lado devido ao declínio económico dos EUA e, por outro lado, devido à contínua ascensão da China, à introdução do euro como concorrente do dólar americano e à expansão da Nova Rota da Seda e à consequente emergência de um enorme espaço económico euro-asiático.

Este desenvolvimento levou muitas pessoas a esperar que uma ordem mundial multipolar mais justa pudesse emergir após a hegemonia dos EUA. Mas isto é uma ilusão, porque o mundo está a mover-se exactamente na direcção oposta, e com velocidade crescente.

Responsável por isto é uma nova grande potência que surgiu para além de todas as fronteiras nacionais nos últimos quarenta anos e que, entretanto, se tornou na força mais poderosa de toda a história da humanidade. É o complexo financeiro digital constituído pelas maiores empresas de Tecnologia da Informação (TI) e as maiores empresas de gestão de activos do mundo.

Este complexo tem duas raízes:

Por um lado, a financeirização da economia mundial através da desregulamentação, ou seja, a abolição mundial das leis no domínio bancário, o que levou ao facto de, após os bancos de investimento e os fundos de investimento especulativo, as grandes consultorias de riqueza dominarem agora a actividade financeira global.

Por outro lado, a terceira e quarta revoluções industriais, que levaram ao surgimento de uma indústria completamente nova, as corporações digitais, que foram capazes de tomar mais poder num curto espaço de tempo do que qualquer outra força económica antes delas. Ao impulsionar a digitalização, as empresas de TI ganharam conhecimento do funcionamento mais profundo de todas as outras empresas, proporcionando assim um novo instrumento de poder ao lado do dinheiro que tem governado o mundo até agora: os dados.

A importância desta combinação de dinheiro e dados é a chave para compreender o nosso mundo de hoje e também pode ser expressa em números. O valor bolsista das 5 maiores empresas de TI é actualmente cerca de 9,5 biliões de dólares americanos ($9,5 trillion), mais de duas vezes e meia o que cerca de 45 milhões de empregados na Alemanha ganharam em 2021. As 10 maiores gestoras de activos do mundo, por sua vez, têm cerca de 45 biliões de dólares americanos sob gestão no final de 2021. Isto é mais do que os produtos internos brutos dos EUA, China e Rússia juntos.

Entre estes 10 gestores de activos, a BlackRock e a Vanguard são de longe os maiores e são também grandes accionistas em seis dos outros oito grupos. Vanguard, por sua vez, é o accionista maioritário da BlackRock, pelo que estamos a lidar com uma concentração de poder sem precedentes. Além disso, a BlackRock e a Vanguard têm participações de liderança em quase todos os grupos de TI, que por sua vez, controlam os respectivos volumes de dados.

Além disso, a BlackRock tem sido a consultora mais importante dos maiores bancos centrais do mundo desde 2007, tendo assim uma palavra a dizer na distribuição dos biliões que estão constantemente a ser criados através da criação global de dinheiro.

Acresce que o complexo financeiro digital criou o seu próprio estaututo de superpotência, ao infiltrar-se ou ao sequestrar numerosas organizações internacionais e também ao fundar as suas próprias organizações. Entre estes infiltrados e sequestrados encontram-se, além dos bancos centrais, o Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial, a Organização Mundial de Saúde, todos os meios de comunicação social importantes, muitas universidades e numerosas ONGs.

Além disso, existem organizações fundadas pelo complexo digital-financeiro ou pelos seus próprios protagonistas, tais como o Fórum Económico Mundial, a Open Society de George Soros, a Fundação Bill e Melinda Gates, a aliança de vacinação GAVI e, por último mas não menos importante, a ID 2020, fundada em 2017, cujo objectivo declarado é o registo biométrico de toda a humanidade.

É esta força concentrada, eleita por ninguém, que agora determina todas as nossas vidas. Vivemos há muito tempo num mundo unipolar, onde não é o governo de um país que governa sobre todos os outros, mas um cartel empresarial que não está vinculado às fronteiras nacionais e que, com o seu dinheiro e controlo sobre os dados, penetrou agora em quase todo o mundo empresarial.

E este poder está a ficar cada vez mais forte a cada dia que passa. Na recente crise sanitária, obteve enormes lucros através da indústria farmacêutica que controla, e através dos bancos centrais assegurou a maior redistribuição de riqueza de sempre. Na actual guerra da Ucrânia, está a obter lucros fenomenais através da indústria armamentista, que também controla.

Ao mesmo tempo, a data de expiração do pilar mais importante da hegemonia americana, o dólar, está a aproximar-se cada vez mais. No entanto, a actual moeda de reserva global não será certamente substituída por outra moeda tradicional como o yuan chinês ou o euro, mas por uma moeda digital do banco central, várias das quais estão a ser preparadas nas traseiras.

Que a moeda do banco central digital que será eventualmente introduzida será uma moeda nacional, como o FedCoin desenvolvido pelos EUA ou o eYuan ou um e-euro desenvolvido pela China está actualmente a tornar-se cada vez mais improvável.

A razão para isto é simples: o poder do complexo digital-financeiro é agora tão grande e continua a crescer tão rapidamente que provavelmente não vai demorar muito até estarmos a lidar com uma moeda global, possivelmente baseada nos Direitos de Saque Especiais do FMI.

Fonte: Apolut

Imagem de capa: KamiPhuc sob licença CC BY 2.0

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK