Nas últimas décadas, tornámo-nos o Império Romano com drones; metade do mundo odeia-nos e a outra metade morre de medo de nós
Atenção mundo, uma comissão do Congresso dos EUA determinou que todos nós vamos morrer. Quando se pensava que o Armagedão estava prestes a acontecer nas planícies de Mageddo, na Terra Santa, a Comissão de Postura Estratégica (PDF) diz que a América deve preparar-se para a guerra com a Rússia e a China.
[s2If current_user_can(access_s2member_level1)]
A boa notícia para os detentores de acções da indústria de defesa americana é que o negócio vai ser excelente. Tão bom como durante a Guerra Fria, ou melhor, se os indicadores forem calculados corretamente. Com os Estados Unidos com uma dívida de cerca de 33,6 biliões de dólares ($33 trilhões), os poderes que gerem os negócios do nosso império e as estratégias de guerra vão imprimir ainda mais dinheiro engraçado agora. O relatório recente diz que a atual estratégia de segurança nacional dos EUA exige que se ganhe um conflito e que a dissuasão de outro não será suficiente. Os especialistas em guerra dizem que será necessário um aumento colossal das despesas com a defesa.
Além disso, os génios que estão a ponderar esta nova estratégia dizem que despesas de defesa inauditas são “um pequeno preço a pagar” para evitar uma guerra nuclear com os EUA, a Rússia e a China. Não é engraçado como é que atirar o dinheiro dos contribuintes americanos para guerra atrás de guerra nunca é um preço demasiado alto a pagar? Nas últimas décadas, tornámo-nos o Império Romano com drones; metade do mundo odeia-nos e a outra metade morre de medo de nós. Por isso, não ocorre a ninguém em Washington que as estratégias passadas, actuais e futuras, concebidas por analistas zombies belicistas, só vão piorar as coisas na Terra?
O painel de génios começou a sua avaliação por engolir uma previsão do Pentágono segundo a qual o arsenal nuclear da China será provavelmente de 1500 ogivas nucleares em 2035. É uma insanidade do mesmo nível de um filme de Austin Powers. Só os Estados Unidos têm 5.244 ogivas nucleares disponíveis, de acordo com a Federação de Cientistas Americanos (FAS). É poder de morte suficiente para arrasar todas as grandes cidades do mundo sessenta e cinco vezes. Leu corretamente. Se a América lançasse todas as ogivas em inventário, 81 cidades com mais de cinco milhões de habitantes seriam buracos profundos, radioactivos e fumegantes no chão. E a Rússia tem 5.889 ogivas.
O novo plano consiste em expandir a construção dos bombardeiros furtivos B-21 (692 milhões de dólares cada) e dos submarinos nucleares da classe Columbia (11 mil milhões de dólares cada) e instalar mais armas nucleares na Europa e na Ásia. As forças convencionais dos EUA também serão multiplicadas e modernizadas, de acordo com este painel da Comissão de Postura Estratégica (SPC), liderado por seis políticos falcões de guerra de Washington, Madelyn Creedon e o antigo senador/lobista do Arizona Jon Kyl. Creedom, que tem estado no jogo das armas nucleares desde os seus tempos de administradora-adjunta da Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA) e de secretária-adjunta da Defesa, dirige agora um grupo de consultadoria que serve várias entidades/painéis orientados para a defesa em Washington. Não é de estranhar que Kyl se tenha oposto à ratificação do tratado de controlo de armamento New START em 2010. Quando este último faleceu, Kyl, o substituto do rabino John McCain, aparentemente usou a sua posição para ganhar algum dinheiro extra do fabricante de armas nucleares National Technology & Engineering Solutions of Sandia.
O que é mais preocupante nesta nova estratégia é a sugestão de que os Estados Unidos deveriam adotar uma abordagem de “todo o governo” para serem mais eficientes e eficazes. Isto soa suspeitosamente como um conselho para colocar a América numa economia e numa base de guerra. Olhando para a redação deste relatório, as nações que outrora foram consideradas parceiras na globalização que nos traria a todos paz, prosperidade e harmonia são agora inimigas. Esta citação do relatório ilustra-o:
«As provas demonstram que a ordem internacional liderada pelos EUA e os valores que ela defende estão em risco devido aos regimes autoritários chinês e russo.»
As recomendações do relatório dizem que se as forças convencionais modernizadas e alargadas dos EUA não forem capazes de derrotar a Rússia e a China, então uma capacidade alargada de armas nucleares deve ser capaz de o fazer. Finalmente, a sugestão do painel inclui fornecer “ao presidente [Biden] e aos seus sucessores uma gama de opções de resposta nuclear militarmente eficazes para dissuadir ou contrariar o uso nuclear limitado russo ou chinês no teatro de operações”.
Finalmente, os outros membros deste painel são valiosos por revelarem o quão insano o meu país se tornou. Vou enumerar cada um deles com as suas qualificações mais “interessantes”.
Marshall Billingslea é o antigo secretário adjunto para o Financiamento do Terrorismo. Esteve envolvido na política de técnicas de interrogatório reforçadas (tortura) da administração Bush.
Rose Eilene Gottemoeller foi secretária adjunta da NATO e directora da NSA na Casa Branca para os Assuntos da Rússia, Ucrânia e Eurásia, para a desnuclearização na Ucrânia, Cazaquistão e Bielorrússia.
Rebeccah L. Heinrichs é membro sénior do Hudson Institute e directora da sua Iniciativa de Defesa Keystone. Ela quer dar a Zelensky tudo o que ele pedir para derrotar a Rússia de alguma forma e forçar os russos a pagar para reconstruir a Ucrânia depois de a ajudarmos a destruí-la.
Robert M. Scher (veja só) é o diretor de Assuntos Internacionais da BP America. Já foi analista da Booz Allen Hamilton. Foi também secretário adjunto da Defesa para a Estratégia, Planos e Capacidades no Pentágono de 2014 a 2017, quando a Ucrânia estava a ser transformada num reduto nazi.
Franklin C. Miller é um especialista em política externa e política de defesa nuclear. Foi assistente especial do presidente George W. Bush, mas agora é diretor da empresa de consultoria empresarial internacional com sede em Washington The Scowcroft Group (criada pelo notório Brent Scowcroft), uma entidade repleta de belicistas como Condoleezza Rice, o falecido secretário de Estado Colin Powell e outros fantoches sanguinários do complexo militar-industrial.
Gloria C. Duffy foi fundamental na criação da Civilian Research and Development Foundation (CRDF Global), que provavelmente transformou 50.000-60.000 peritos nucleares, 65.000 peritos em armas biológicas e 6.000 peritos em armas químicas na antiga União Soviética em agentes duplos.
Lisa Gordon-Hagerty é a antiga subsecretária da Energia para a Segurança Nuclear e directora do Gabinete de Combate ao Terrorismo da Casa Branca, sob a alçada do Conselho de Segurança Nacional, nos governos Clinton e Bush. Foi incluída na lista da Forbes das “Mulheres Mais Poderosas em 2004, 2005 e 2006”. Faz parte do conselho de administração da Visible Assets, uma empresa de tecnologia sem fios, IA, automação e segurança reforçada de bens de missão crítica em todo o mundo. (Ver Lockheed Martin e Departamento de Defesa dos EUA)
John E. Hyten, um general de quatro estrelas reformado da Força Aérea dos EUA, acusado de má conduta sexual, é também conselheiro estratégico do fabricante aeroespacial, defesa e empreiteiro Blue Origin e C3.ai, uma empresa que trabalha com a Força Aérea e a indústria com interesses em conter a Rússia e a China.
Matthew Kroenig é um guru da ciência política e um zombie da proliferação nuclear que pensa que quem tem mais armas nucleares governa o mundo. Ganhou fama como autor da primeira estratégia de dissuasão de redes terroristas de sempre do governo dos EUA. Está na sala de reuniões a gritar “bombardeiem o Irão” sempre que os membros da NSA se reúnem.
Leonor A. Tomero é subsecretária adjunta da Defesa para a Política de Defesa Nuclear e de Mísseis no Gabinete do Secretário da Defesa. O seu currículo inclui gabar-se de ter acrescentado 65 dólares por ano ao orçamento da defesa para armas nucleares e outras armas.
Portanto, em lado nenhum se sente o cheiro de pele ou cabelo de alguém familiarizado com o desanuviamento, a mediação ou estratégias alternativas. O Congresso pede estudos sobre a nossa política, com os mesmos tipos sedentos de sangue que nos meteram no Vietname, na fratura da Jugoslávia, no Afeganistão, no Iraque e agora na Ucrânia. Em nenhum lugar de Washington há uma mente consciente focada na paz com a Rússia, a China, o Irão, a Venezuela e outras nações.
Como sugeri no início deste artigo, os nossos líderes e burocratas estão determinados a sacrificar-nos a todos pelos seus benfeitores da ordem liberal.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Imagem de capa por Republic of Korea sob licença CC BY-SA 2.0 DEED