Tom Luongo
Strategic Culture
Finalmente, parece que a saga de quatro anos e meio do Brexit está a chegar a um fim ignominioso. O primeiro-ministro britânico Boris Johnson chamou o bluff final dos burocratas incompetentes em Bruxelas, afastando-se das conversações comerciais enquanto deixava a porta aberta.
Mas essa porta só está aberta se a UE estiver disposta a rastejar de joelhos e dar ao Reino Unido o que ele quer, um acordo de comércio livre mínimo, ao estilo canadiano, que foi oferecido pelo então presidente do Conselho Europeu Donald Tusk.
A UE jogou duro, dando terreno zero durante quatro anos, enquanto minou o Reino Unido a partir das suas próprias estruturas políticas e burocráticas. Foi tão transparente como cínico, mas não conseguiu influenciar o povo britânico e isso deu a Johnson a vontade política de dizer simplesmente não.
E foi esta posição negocial difícil que tinha funcionado no passado, que finalmente se partiu como ondas ao longo dos Penhascos de Dover. A razão pela qual falhou foi porque a arrogância foi alimentada por forças poderosas apoiadas nas suas costas.
Acreditavam que o poder da coerção era mais forte do que a vontade do povo britânico.
E estavam errados. Muito errados.
Num instante, no fim-de-semana passado, toda a fachada da inevitabilidade da UE vaporizou-se quando Johnson foi à televisão e disse ao mundo para se preparar para um Brexit sem acordo, independentemente de ser esse o resultado ideal ou não.
Sinalizou ao resto da Europa que já não é preciso levar os diktats de um bando de tecnocratas impotentes e não eleitos, se não se quiser. E esta falha em assegurar a submissão dos britânicos terá imensas consequências durante este próximo ciclo eleitoral na Europa.
É por esta razão que a ficção da Segunda Onda do Coronapocalipse persiste em todo o continente. A Alemanha, França, Espanha e outros países estão a implementar o pior tipo de fechaduras draconianas em pessoas penduradas por um fio, enquanto os policias em Bruxelas planeiam a melhor forma de continuar a avançar com os seus planos para um futuro com as pessoas presas no neo-feudalismo da corporatocracia da UE.
Estes lockdowns não têm nada a ver com a saúde pública. Têm tudo a ver com a manutenção da saúde política das actuais classes dirigentes. Nada mais.
E incluo o Reino Unido também nisto, mas por diferentes razões. É minha sensação que embora Johnson possa ter dado à UE "dois dedos para cima" e os que estão por detrás dela ainda não tenham feito com os britânicos.
Afastar-se dos narcisistas invoca inevitavelmente a raiva. Há demasiado em jogo para o Projecto Europeu para os irritantes britânicos se afastarem dele e dar a todos os outros a ideia errada.
Por isso, sinto que deveríamos estar atentos a mais sinais da mesma táctica de revoluções coloridas em exibição nos EUA para depor Donald Trump a aparecer no Reino Unido. Não excluo a hipótese de uma tentativa de golpe contra Johnson nas próximas sete semanas.
É por isso que penso que ele está a impor bloqueios semelhantes no Reino Unido para gerir a inevitável activação de "forças terrestres" quando as coisas chegarem ao fim do ano.
O Brexit expôs uma miríade de linhas de falha dentro da UE, mais notavelmente entre os dois pesos pesados, Alemanha e França. E Johnson, para toda a sua organização shambólica, compreendeu isto perfeitamente, jogando Angela Merkel e Emmanuel Macron um contra o outro, capturando as suas agendas em âmbar, de modo que quando chegou a hora do aperto, ficaram paralisados com a inacção.
As doninhas de ambos os lados do canal recusaram-se a aceitar a votação por qualquer número de razões, mas isso não importava.
O Reino Unido sempre teve a vantagem nesta situação se se mantivesse firme, fizesse as suas exigências conhecidas e negociasse como uma criança igual e não como uma criança desobediente.
Sempre os pais abusivos, o Conselho da UE e o seu Negociador Principal continuam a tratar os britânicos como trataram a Grécia em 2015 e estão agora abertamente furiosos por ninguém os estar a levar a sério.
Mas porque haveria alguém de levar Bruxelas a sério, a não ser porque é apoiada pelas instituições falidas e escleróticas pós II Guerra Mundial reveladas como cúmplices na destruição em massa da cultura ocidental e da vitalidade económica, que os estão a empurrar para um Grande Reinício, quer queiram quer não?
Não é preciso olhar mais longe do que a forma insípida como Merkel tem lidado com o óbvio trabalho de inteligência em torno da figura da oposição russa Alexei Navalny. Navalny é um zé-ninguém fora dos corredores da CIA e do MI-6 que, através dos meios de comunicação social, o vende ao Ocidente como um grande espinho do lado do presidente russo Vladimir Putin.
Mas ele não é nada do género. Ele tem menos pessoas a aparecer nos seus "comícios" agora do que Joe Biden. Assim, a ideia de que Putin envenenaria este palhaço é risível. E no entanto, porque a UE, e especificamente a Alemanha, têm tanto medo de enfurecer os EUA que entretiveram esta fantasia na esperança de que os russos os salvassem e jogassem juntamente com a ficção, ameaçando publicamente a conclusão do gasoduto Nord Stream 2.
Putin disse a Merkel para ir coçar-se, e porque não? Ela estará fora de cena dentro de um ano.
Assim, agora ela perdeu pessoalmente a Rússia como potencial aliada da Alemanha. Em vez de finalmente escolher um lado, Merkel, sempre o soldado obediente, continuou a fazer de americanos e russos um ao outro, alienando ambos.
A Alemanha não receberá ajuda da Rússia quando um trunfo vingativo de segundo mandato a apertar ainda mais os parafusos nela. Porque pare de olhar para as sondagens concebidas para lhe dar gás e olhe para o que está a acontecer nos Estados Unidos. A maior preocupação com Biden é se ele vai manchar os seus Dependentes.
Merkel jogou com a mão na massa, na esperança de esgotar o tempo em Trump e Johnson, ambos durante as eleições nos EUA, e a longo prazo, custará tudo à Alemanha. Ela tem uma oportunidade pós-eleição para corrigir as coisas com Putin, mas não apostaria nisso.
Quando ela perder a Rússia, perderá as nações de Visegrad à medida que os EUA abandonarem a Europa e que o século XXI se tornar mais indelicado para uma elite europeia arrogante e vaidosa.
Se a liderança da UE quer ser levada a sério, então precisa de agir como líderes mundiais e não como um bando de estudantes do ensino secundário vingativos que disputam a presidência da classe. Que estas pessoas incompetentes estejam a liderar alguns dos países mais poderosos do mundo deve assustar-vos.
Também reflectem muito mal sobre as pessoas que estão por detrás deles, a quem gosto de chamar A Multidão de Davos, cujas políticas foram escolhidas para implementar.
E agora que o melhor de todos os Brexits possíveis está próximo, o resto da Europa vai receber uma lição objectiva sobre quanto custa mantê-los por perto à medida que o Reino Unido prospera no mundo pós-Brexit e porque não devem ter medo da sua ira.◼
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023