Este relatório é o tipo de jornalismo de investigação que se poderia esperar dos representantes mais bem pagos dos meios de comunicação social formadores de opinião na Alemanha, se não se tivesse ficado desiludido com essa esperança há anos
As «incubadoras» de Israel?
Talvez alguns de vós se lembrem das mentiras de guerra que serviram para justificar os bombardeamentos do Vietname, e até duas vezes do Iraque, da Líbia, da Sérvia(3) e de outros países. Por isso, é ainda mais espantoso que um tão grande número de consumidores alemães de meios de comunicação social esteja agora, mais uma vez, a ser levado a um frenesim de indignação. Quando escrevo sobre a história de Gaza, facilmente me meto em problemas emocionais. É por isso que hoje prefiro escrever sobre o que Max Blumenthal relata no sítio norte-americano The Grayzone (1). Ele mostra como é, na realidade, o comportamento do exército israelita, supostamente o exército mais moral do mundo. Vale a pena dar uma vista de olhos no artigo original, por causa das muitas ligações, imagens e tweets. Aqui está o resumo em alemão para este formato. Mas primeiro um esclarecimento: todos os crimes de guerra, independentemente do lado, devem ser urgentemente julgados por comissões internacionais neutras; mesmo o estatuto de movimento de liberdade legitimado por resoluções da ONU não pode desculpar os crimes de guerra.
Blumenthal começa por explicar que o exército israelita recebeu ordens para bombardear casas israelitas e até as suas próprias bases quando foi dominado pelos combatentes do Hamas em 7 de outubro. Quantos cidadãos israelitas que foram alegadamente "queimados vivos" pelos combatentes do Hamas foram de facto mortos por "fogo amigo", pergunta. Depois, começa com os pormenores.
Yasmin Porat, uma das testemunhas, explicou: "Mataram toda a gente, incluindo os reféns", referindo-se às forças especiais israelitas. O autor recorda que David Sheen e Ali Abunimah já tinham relatado na Electronic Intifada aquilo a que Porat chamou "fogo cruzado muito, muito pesado", incluindo fogo de tanques israelitas que causou muitas baixas entre os israelitas. Enquanto esteve presa por homens armados do Hamas, Porat recordou: "Não nos maltrataram. Fomos tratados de forma muito humana… Ninguém nos tratou de forma violenta". Acrescentou o que já tinha sido relatado anteriormente:
O objetivo era raptar-nos para Gaza, não matar-nos.
Acrescente-se que o Hamas tinha declarado desde o início que queria trocar estes reféns por prisioneiros do Hamas nas prisões israelitas. Prisioneiros, alguns dos quais estão detidos há anos sem julgamento, outros com condenações baseadas em provas secretas que nem sequer foram acessíveis aos advogados dos arguidos.
Segundo o Haaretz, continua Blumenthal, o exército só conseguiu restabelecer o controlo sobre o Kibutz Be'eri depois de ter admitido ter "bombardeado" as casas dos israelitas. "O preço foi terrível: pelo menos 112 habitantes de Be'eri foram mortos", refere o jornal. "Outros foram raptados. Ontem, 11 dias após o massacre, os corpos de uma mãe e do seu filho foram descobertos numa das casas destruídas. Acredita-se que mais corpos estejam nos escombros".
Os helicópteros de ataque Apache, entre as armas mais poderosas numa guerra contra adversários militares formidáveis, também desempenharam um papel importante na resposta militar israelita a 7 de outubro, explica Blumenthal. Os pilotos disseram aos meios de comunicação israelitas que voaram para o campo de batalha sem qualquer informação, incapazes de distinguir entre os combatentes do Hamas e os não-combatentes israelitas. No entanto, decidiram simplesmente disparar. "Não sabia contra o que disparar, porque eram muitos", disse um piloto do Apache.
Blumenthal relata depois que os vídeos filmados por atiradores fardados do Hamas tornaram claro que estavam a disparar contra israelitas com espingardas Kalashnikov a 7 de outubro. No entanto, o governo israelita não se contentou em confiar em provas de vídeo verificadas que podem documentar crimes de guerra. Em vez disso, espalhou alegações desacreditadas de "bebés decapitados" e fotografias de "cadáveres queimados para além do reconhecimento" para afirmar que os militantes queimaram sadicamente os seus cativos e até violaram alguns antes de os queimarem vivos.
O objetivo por detrás da exibição de atrocidades de Telavive era claro: retratar o Hamas como "pior do que o ISIS" e, ao mesmo tempo, cultivar o apoio ao bombardeamento contínuo do exército israelita em Gaza. Na altura em que este podcast foi emitido, a marca das 10.000 vítimas já tinha sido claramente ultrapassada, cerca de metade das quais eram crianças, e não havia fim à vista. Sobreviventes de amputações de emergência à luz dos telemóveis, sem anestesia, sem contar com as crianças traumatizadas.
O artigo relata ainda que centenas de crianças feridas em Gaza foram tratadas com queimaduras de quarto grau, que um cirurgião associou a novos tipos de armas, porque nunca tinha visto tais feridas antes. Os meios de comunicação social alemães, no entanto, continuaram a noticiar apenas os cidadãos israelitas que teriam sido queimados vivos a 7 de outubro.
A crescente evidência de ordens do exército israelita para fogo amigo, no entanto, sugere fortemente que pelo menos algumas das imagens mais angustiantes de cadáveres israelitas carbonizados, casas israelitas cheias de escombros e destroços de veículos queimados apresentadas aos meios de comunicação ocidentais foram, de facto, obra de tripulações de tanques e pilotos de helicópteros que dispararam projécteis, canhões e mísseis Hellfire em território israelita.(1)
O artigo explica em seguida os objectivos do Hamas: libertar os palestinianos presos por Israel, incluindo cerca de 700 crianças que passam pelo sistema todos os anos, bem como 1264 palestinianos atualmente detidos sem acusação. O objetivo era libertar prisioneiros em Israel, à semelhança da troca de um soldado israelita, Gilad Shalit, em 2011.
O ataque do Hamas teve como alvo principal os soldados israelitas. As imagens GoPro dos capacetes usados pelos combatentes do Hamas mostram como os soldados israelitas, em roupa interior e desprevenidos, foram apanhados de surpresa. Pelo menos 340 soldados no ativo e oficiais dos serviços secretos foram mortos em 7 de outubro, o que representa quase 50% das baixas israelitas confirmadas. Entre as vítimas contavam-se oficiais de alta patente, como o coronel Jonathan Steinberg, comandante da brigada israelita Nahal. No entanto, também foram mortos combatentes, civis israelitas armados, na sua maioria colonos, e até socorristas.
A passagem de Erez alberga uma enorme instalação militar e uma instalação da Coordenação das Actividades Governamentais nos Territórios ocupados, que funciona como centro nevrálgico do cerco israelita a Gaza. Quando, a 7 de outubro, foi invadida por combatentes palestinianos e havia uma multidão de burocratas do exército no seu interior, os militares israelitas entraram em pânico.
Segundo o Haaretz, o comandante da divisão de Gaza, o brigadeiro-general Avi Rosenfeld,
barricou-se na sala de guerra subterrânea da divisão com um punhado de homens e mulheres soldados, tentando desesperadamente salvar e organizar o sector sob ataque. Muitos dos soldados (…) foram mortos ou feridos no exterior. A divisão foi forçada a pedir um ataque aéreo à própria base [Cruzamento de Erez] para repelir os terroristas.
Blumenthal relata que por volta das 10h30, de acordo com a declaração dos militares à agência noticiosa israelita Mako, "a maioria das forças [palestinianas] da vaga inicial de invasão já tinha deixado a área em direção a Gaza". No entanto, com o rápido colapso da divisão militar israelita em Gaza, saqueadores, espectadores e simples guerrilheiros que não estavam necessariamente sob o comando do Hamas entraram em Israel sem qualquer impedimento.
Nesta altura, os dois esquadrões de helicópteros Apache israelitas, com oito helicópteros, estavam no ar, "e não havia praticamente nenhuma informação de inteligência que pudesse ajudar nas decisões fatídicas", relatou Mako. Enquanto a onda de infiltrações de Gaza provocava o caos no terreno, os confusos pilotos israelitas desencadeavam um frenesim de disparos de foguetes e metralhadoras:
Os pilotos dos Apaches testemunharam que dispararam uma enorme quantidade de munições, esvaziaram a 'barriga do helicóptero' em poucos minutos, voaram para se rearmar e voltaram a levantar voo, uma e outra vez, relatou Mako.
Os helicópteros Apache parecem ter-se concentrado nos veículos que regressavam a Gaza vindos do festival de música eletrónica Nova e dos kibutzes vizinhos, atacando carros aparentemente na convicção de que poderiam estar lá dentro prisioneiros israelitas. Também dispararam contra pessoas desarmadas que saíam dos carros ou caminhavam pelos campos nos limites da Faixa de Gaza.
Os militares israelitas 'eliminaram toda a gente, incluindo os reféns' e dispararam cartuchos de tanques contra as casas do kibutz.
Estas declarações mostram claramente que o principal objetivo era evitar que os israelitas caíssem vivos nas mãos do Hamas, forçando assim uma troca.
As fotografias do rescaldo dos combates em Be'eri — e do bombardeamento israelita destas comunidades — mostram escombros e casas carbonizadas que se assemelham ao rescaldo dos ataques de tanques e artilharia israelitas em Gaza, explica Blumenthal. Como Tuval Escapa, coordenador de segurança do Kibbutz Be'eri, explicou ao Haaretz, os comandantes do exército israelita informaram que
ordenaram o bombardeamento das casas dos seus residentes para eliminar os terroristas juntamente com os reféns.
O artigo de Blumenthal torna cada vez mais claro que muitas fotografias de alegadas vítimas de massacres indiscriminados do Hamas foram vítimas de ataques indiscriminados do exército israelita e devem ser-lhe atribuídas. Um vídeo publicado na conta Telegram dos Israeli South Responders mostra os corpos de israelitas descobertos sob os escombros de uma casa destruída por uma forte explosão, provavelmente um projétil de um tanque. O jornal de direita New York Post noticiou um incidente semelhante em que o corpo de um rapaz foi queimado sob os escombros da sua casa em Be'eri. O fenómeno dos cadáveres carbonizados com as mãos e os tornozelos atados e encontrados em grupos sob os escombros de casas destruídas também levanta a questão do fogo "amigável" dos tanques.
De seguida, é novamente citada Yasmin Porat, a refém que descreveu a forma como os militantes do Hamas amarraram as mãos da sua companheira atrás das costas. Depois de um comandante militante a ter usado como escudo humano para se pôr em segurança, viu o seu companheiro deitado no chão, ainda vivo. Afirmou que as forças de segurança israelitas o tinham "indubitavelmente" matado a ele e aos outros reféns quando abriram fogo sobre os restantes militantes que se encontravam no interior, inclusivamente com granadas de tanques.
Outros relatos referem que os reféns pediram aos combatentes do Hamas autorização para comer uma banana. O que não se coaduna de todo com as fotografias das atrocidades mostradas.
As forças de segurança israelitas, continuam os relatos, também abriram fogo sobre israelitas em fuga que confundiram com combatentes do Hamas. Uma residente de Ashkelon, Danielle Rachiel, descreveu o facto de quase ter sido morta depois de ter fugido do festival de música Nova. "Quando chegámos à rotunda [de um kibutz], vimos as forças de segurança israelitas!", recordou Rachiel. "Mantivemos a cabeça baixa, porque sabíamos automaticamente que estariam a olhar para nós com desconfiança, num carro pequeno e batido… vindo da mesma direção de onde tinham vindo os terroristas. As nossas tropas começaram a disparar contra nós!" Outros tiveram menos sorte, como explica o artigo com exemplos.
Os combatentes do Hamas mortos foram «atrocidades do Hamas»?
Ao ler o relatório, vêm-me à memória as fotografias de civis alegadamente mortos como justificação para a guerra do Kosovo, que na realidade mostravam combatentes mortos.
Um dos vídeos mais horríveis do rescaldo de 7 de outubro mostrava um carro cheio de cadáveres carbonizados à entrada do Kibbutz Be'eri. O governo israelita tinha apresentado estas vítimas como vítimas israelitas da violência sádica do Hamas. No entanto, a carroçaria de aço derretido e o tejadilho desmoronado do carro, bem como os corpos completamente queimados no seu interior, indicam um impacto direto de um míssil Hellfire. Os combatentes do Hamas não dispunham de armas comparáveis. É também possível que os ocupantes masculinos do carro fossem activistas do Hamas. Poderiam estar a regressar a Gaza com prisioneiros israelitas no carro.
O relatório prossegue explicando como o embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, distribuiu fotografias de combatentes do Hamas mortos nas Nações Unidas a 26 de outubro. Erdan gesticulou furiosamente no pódio e gritou que "estamos a lutar contra animais", antes de retirar um papel com um código QR com a inscrição "Scan to see Hamas atrocities". Ao digitalizar o código QR, o relatório prossegue, o utilizador vê cerca de 8 imagens horríveis de cadáveres queimados e partes de corpo enegrecidas. Uma delas mostrava uma pilha de cadáveres masculinos completamente carbonizados empilhados num contentor do lixo.
No entanto, todos os israelitas mortos a 7 de outubro tinham sido recolhidos pelos militares em sacos de cadáveres individuais e levados para as morgues. Entretanto, porém, foram gravados numerosos vídeos de israelitas a desumanizarem os corpos dos atiradores do Hamas mortos pelas forças de segurança - despindo-os, urinando sobre eles e mutilando os seus corpos, segundo o relatório baseado em vídeos e fotografias. Por conseguinte, parece mais provável que os corpos no contentor de lixo acima mencionado sejam de combatentes do Hamas.
Muitos destes vídeos e alegadas provas das atrocidades do Hamas desapareceram entretanto, mas tiveram obviamente o seu efeito, incluindo no público alemão.
Destruição que faz lembrar os ataques israelitas a Gaza
Talvez o documento mais macabro apresentado à imprensa pelo governo israelita para fins de propaganda, no dia 23 de outubro, foi mostrado aos jornalistas um vídeo que mostra "um cadáver feminino parcialmente queimado, com a cabeça mutilada… O vestido da mulher morta está puxado até à cintura e as calças foram retiradas", segundo o Times of Israel. Daniel Amram, o mais popular blogger de notícias privadas em Israel, tweetou o vídeo do corpo da mulher queimada, afirmando que "ela foi violada e queimada viva".
De facto, a jovem parece ter sido morta instantaneamente por uma forte explosão. E terá sido retirada do carro em que se encontrava — que poderá ter pertencido a um raptor de Gaza. O veículo foi completamente destruído e estacionado num campo de terra, como muitos outros que foram atacados por helicópteros Apache. A jovem estava despida e com as pernas abertas.
Apesar de ter participado no festival de música Nova, onde muitas visitantes do sexo feminino estavam em trajes sumários, e apesar de os seus membros contorcidos serem típicos de um corpo que esteve sentado num carro após rigor mortis, os peritos e oficiais israelitas afirmaram que ela tinha sido violada.
Mas as alegações de agressão sexual têm-se revelado até agora infundadas. O porta-voz do exército israelita, Mickey Edelstein, sublinhou aos jornalistas na conferência de imprensa de 23 de outubro que "temos provas" de uma violação, mas quando lhe pediram provas, disse ao Times of Israel que "não as podemos partilhar".
E, mais uma vez, vem à mente o pensamento de que até a Amnistia Internacional tinha afirmado que Kadhafi tinha dado Viagra aos "mercenários negros" para que pudessem violar melhor, o que foi depois discretamente retirado após a destruição da Líbia ter sido concluída.
Os militares israelitas matam prisioneiros israelitas na Faixa de Gaza e estão zangados com a sua libertação
Na Faixa de Gaza, onde cerca de 200 cidadãos israelitas são mantidos como reféns, há poucas dúvidas sobre quem matou os prisioneiros. Em 26 de outubro, o braço armado do Hamas, as Brigadas Al-Qassam, anunciou que Israel tinha matado "cerca de 50 prisioneiros" em ataques com rockets.
Blumenthal explica em seguida a Diretiva Hannibal do exército israelita, aqui em anexo por razões de formato(2). De acordo com Blumenthal, a última aplicação confirmada da Diretiva Hannibal ocorreu a 1 de agosto de 2014 em Rafah, na Faixa de Gaza, quando combatentes do Hamas capturaram um oficial israelita, o tenente Hadar Goldin, após o que os militares dispararam mais de 2000 bombas, foguetes e obuses para a área, matando o soldado e mais de 100 civis palestinianos.
Além disso, Israel tem-se mostrado estranhamente alérgico à libertação imediata de reféns. Depois de rejeitar uma oferta do Hamas, a 22 de outubro, de libertar 50 reféns em troca de combustível, Israel rejeitou também a oferta do Hamas de libertar incondicionalmente Yocheved Lifshitz, uma ativista da paz israelita de 85 anos, e a sua amiga Nurit Cooper, de 79 anos.
Quando Israel aceitou a sua libertação, um dia mais tarde, um vídeo mostrava Lifshitz a apertar a mão a um combatente do Hamas e a gritar "Shalom" enquanto este a escoltava para fora da Faixa de Gaza. Numa conferência de imprensa realizada nesse dia, ela relatou o tratamento humano que recebeu dos seus captores.
Blumenthal argumenta que o espetáculo da libertação de Lifshitz foi tratado como um desastre propagandístico pelos propagandistas do governo israelita, com os funcionários a afirmarem que foi um grave "erro" permitir que ela falasse publicamente. O exército israelita não ficou menos zangado com a sua súbita liberdade. O Times of Israel noticiou:
O exército está preocupado que mais libertações de reféns por parte do Hamas possam levar a liderança política a adiar um ataque terrestre ou mesmo a cancelá-lo a meio.
Conclusão
Este relatório é o tipo de jornalismo de investigação que se poderia esperar dos representantes mais bem pagos dos meios de comunicação social formadores de opinião na Alemanha, se não se tivesse ficado desiludido com essa esperança há anos. O facto de aparecer num meio de comunicação alternativo é a prova de que o mundo ocidental está apenas a um passo do domínio total da historiografia do Ocidente.
É claro que, no início, este artigo será ferozmente contestado como "propaganda do Hamas", até que, a dada altura, os factos em Gaza já não poderão ser desfeitos, e os factos serão aceites com os ombros encolhidos, tal como as 500.000 crianças mortas devido às sanções dos EUA contra o Iraque. Mas as vítimas valeram o resultado.
O artigo não só mostra quão mentirosos, unilaterais e desumanos são os principais políticos e os meios de comunicação social na Alemanha e nalguns outros países, como também mostra que isso é possível porque os consumidores engolem tudo o que lhes é apresentado, independentemente das vezes em que se provou que estavam errados no passado. Caem sempre nos mesmos truques de indignação. Sim, recusam-se a admitir mais tarde que foram enganados. E para não terem de admitir os seus próprios erros, foi o sanguinário Hamas que "obrigou" o exército mais moral do mundo a disparar contra os seus próprios civis. A luta contra esta ignorância, que dura há décadas, parece cada vez mais uma tarefa de Sísifo.
Fontes e notas:
O autor escreve tweets sobre temas actuais em https://twitter.com/jochen_mitschka
(1) https://thegrayzone.com/2023/10/27/israels-military-shelled-burning-tanks-helicopters/
(2) "O procedimento militar foi introduzido em 1986, após o Acordo de Jibril, em que Israel trocou 1150 prisioneiros palestinianos por três soldados israelitas. Após fortes reacções políticas, o exército israelita elaborou uma ordem de campo secreta para evitar futuros raptos. A operação proposta recebeu o nome do general cartaginês que preferia ser envenenado a ser capturado pelo inimigo".
Para além da doutrina de Aníbal, existe também a doutrina de Dahiya. A Wikipédia em inglês escreve (traduzido): "A Doutrina Dahiya ou Doutrina Dahya[1] é uma estratégia militar de guerra assimétrica delineada pelo antigo Chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), Gadi Eizenkot. Inclui a destruição de infra-estruturas civis de regimes considerados hostis como medida destinada a negar aos combatentes a utilização dessas infra-estruturas[2] e defende o uso de "força desproporcionada" para atingir este objetivo[3][4].
Esta descrição é diplomaticamente cautelosa, mas na sua essência declara a deslocação e, se necessário, o genocídio para atingir os objectivos de guerra israelitas.
(3) "Começou com uma mentira" … provavelmente o último relatório do ÖRR sobre a guerra de agressão da NATO contra a Sérvia na guerra do Kosovo que criticava o governo e a guerra. Em dezenas de cópias, algumas das quais foram filmadas da televisão para que os factos não fossem esquecidos, felizmente ainda disponíveis no YouTube.
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Imagem de capa por Zoriah sob licença CC BY-NC 2.0 DEED
- Sondagens GeoPol - 3 de Dezembro de 2023
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023