É a crise intencional?

Marco Della Luna


É tempo de compreender que o sistema sociopolítico não é uma grande família, mas um negócio que explora recursos, incluindo recursos humanos, para enriquecer aqueles que o gerem à custa daqueles que são geridos


Não se poderia ter encontrado um momento mais oportuno para uma conferência, tal como sobre erros intencionais que criam crises. Na verdade, não são erros, precisamente porque são intencionais, mas sim manobras de engenharia social destinadas essencialmente a dois objectivos:

primeiro, para extrair riqueza da sociedade e concentrá-la nas mãos dos decisores e daqueles que eles representam, ou seja, principalmente da grande finança global;

em segundo lugar, criar as condições para alarme e consternação públicos (isto é, incapacidade de compreender e reagir) a fim de levar a cabo reformas que garantam um melhor controlo e exploração da população. Reformas que são apresentadas como uma solução para a crise existente e prevenção de crises futuras, mas que não o são e que, depois de operar mais ou menos durante muito tempo sob o radar, surgem produzindo novas crises e permitindo assim que a estratégia dos engenheiros sociais continue.

Esta estratégia, como expliquei no meu livro Oligarquia para os Povos Supérfluos de 2010, está a concretizar, passo a passo, para além de uma concentração progressiva da riqueza com igual difusão da pobreza, a longo prazo uma gestão zootécnica da sociedade, basicamente o que o sociólogo alemão Max Horckheimer previu na década de 1930. Algo agora tornado possível pela tecnologia.

Exemplos de erros deliberados, operações de engenharia social, são os seguintes.

O euro, que, como um bloco de ajustamentos fisiológicos de câmbio sem partilha de dívidas públicas, produz automaticamente endividamento estrangeiro, desindustrialização de países menos eficientes (Itália), e uma fuga de empresas, capital e cérebros destes para países mais eficientes – como amplamente previsto e predito por muitos economistas.

O mercado da energia, que foi concebido para associar os preços ao consumidor das empresas e das famílias a uma troca financeira especulativa, a fim de permitir ao cartel de fornecedores, que pagam aos políticos, lucrar de forma desproporcionada à custa da sociedade.

A reforma bancária de 1995 com a abolição da divisão entre bancos especulativos e caixas de crédito e poupança, feita para permitir aos banqueiros pilharem os aforradores e passarem as perdas para a sociedade com a crise de 2008.

A intervenção pública nesta crise: feita com dinheiro dos contribuintes, mas sem reintroduzir a divisão acima referida, de modo a permitir a repetição da operação acima referida, que está a ter lugar.

Surpreende-nos esta realidade, que o Estado esteja a ser utilizado para enganar e defraudar o povo, porque se resiste emocionalmente a olhar as provas na cara: sem democracia, sem transmissão de baixo para cima, especuladores fraudulentos a dirigir a política, sendo o Estado utilizado para servir-se do povo, em vez de o servir.

É tempo de compreender que o sistema sociopolítico não é uma grande família, mas um negócio que explora recursos, incluindo recursos humanos, para enriquecer aqueles que o gerem à custa daqueles que são geridos.

É tempo de compreender que a participação política popular no poder não funciona. Os representantes eleitos do povo vendem-se a si próprios profissionalmente.

Contra esta realidade, a própria revolução seria inútil: historicamente, a mudança, a reforma, a revolução a partir de baixo, através da coordenação popular, não acontece. Nem mesmo com revoluções, que sempre pioraram as condições de vida das pessoas, bem como causaram a morte de grande parte delas, desde a Revolução Francesa até à Revolução Iraniana. As revoluções populares só conseguem mudar o mestre. A estrutura e as relações não mudam.

Em vez disso, ocorrem mudanças na organização sócio-política como resultado de dois factores principais: mudanças geofísicas e climáticas e inovações tecnológicas, tais como a imprensa gráfica, a rádio, a bomba atómica. As recentes inovações tecnológicas permitem um controlo social capilar em tempo real, daí a reorganização da sociedade como um viveiro informatizado, com um acentuado aumento do fosso entre a base e o ápice da sociedade.

Ainda com um olhar sobre a história, saliento que à medida que a tecnologia torna novas e mais poderosas armas de controlo e exploração da populaçãor, o poder coloca-as imediatamente em funcionamento; e a tecnologia dá-lhe agora a possibilidade de realizar um controlo zootécnico, isto é, também biológico, e até genético, sobre as pessoas.

Finalmente, gostaria de salientar que, no final do século passado, teve lugar uma revolução sócio-política. Enquanto até cerca de meados do século o poder político estava territorialmente dividido entre diferentes estados e os mecanismos de poder e riqueza exigiam que as elites dirigentes de cada Estado mantivessem uma relação de solidariedade interessada com o território e a população desse Estado, na segunda metade do século passado a automatização, a inteligência artificial, a globalização da economia e o poder político produziram uma transformação radical, no sentido em que hoje em dia o poder se tornou geograficamente unificado, pelo menos nos seus vértices, e já não necessita de povos individuais específicos ou de grandes massas de trabalhadores, consumidores, combatentes, colonos. Os povos tornaram-se permutáveis, substituíveis, e portanto supérfluos, assim como os seus respectivos territórios. Era portanto inevitável que os povos, particularmente os trabalhadores, perdessem a participação e o poder de negociação, daí também direitos e quotas de rendimento a favor do capital financeiro dominante, que produz a cultura e o único paradoxo interpretativo que agora é difícil de opor, porque aqueles que se opõem ou criticam são marginalizados, obscurecidos, criminalizados.

Imagem de capa por Neil Cummings sob licença CC BY-SA 2.0

Peça traduzida do italiano para GeoPol desde Italicum – Periodico di cultura, attualità e informazione


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Marco Della Luna
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply