Estes homens e os seus governos não são campeões da paz e da segurança mundiais. São os arquitectos da destruição mundial, e é evidente que estão dispostos a arriscar outra guerra mundial e a morte de todos nós para conseguirem o que querem, de tão irracionais que se tornaram
Os chefes do MI6 e da CIA publicam uma declaração de mentiras
A 7 de setembro, os chefes dos serviços de inteligência secretos britânico e americano, Richard Moore e William Burns, publicaram um artigo de opinião no Financial Times e, nesse mesmo dia, participaram numa conversa ao vivo organizada pelo mesmo jornal. Tinham um objetivo comum: mentir aos seus povos e ao mundo sobre as verdadeiras causas da violência e da insegurança no mundo, para lhes dar o pretexto para a sua tentativa de dominar o mundo. Por outras palavras, mostraram abertamente a conspiração dos seus governos para cometer agressão contra qualquer pessoa no mundo que lhes resista, o supremo crime de guerra.
Acções criminosas ignoradas pelo TPI
Os ingénuos esperariam que o procurador do Tribunal Penal Internacional emitisse imediatamente acusações e mandados de captura para o Sr. Moore, chefe do MI6, e o Sr. Burns, chefe da CIA, por conspiração para cometer agressão. Mas sabemos, pela entrevista que o Sr. Khan, o procurador do TPI, deu recentemente à BBC, que o procurador do TPI é um instrumento político dos mesmos países; que pede conselhos a esses países, que os ouve, que trabalha com eles, e admitiu que o processo do TPI contra Israel foi travado pelo facto de ter sucumbido à influência britânica sobre ele. Admitiu a sua incompetência para o cargo que ocupa, que exige que se mantenha independente de toda e qualquer influência e que actue de acordo com os factos e a lei. Mas a sua vontade de fazer o que lhe mandam os EUA, o Reino Unido e a UE é a verdadeira razão pela qual ele ocupa esse cargo e eu não.
O caso criminal de conspiração para cometer agressão pode ser facilmente construído contra os EUA e o Reino Unido a partir do seu artigo de opinião e da sua entrevista. Examinemos então o que escreveram e disseram, pois condenaram-se a si próprios pela sua própria boca. Mas começaram o seu artigo de opinião com esta estranha declaração.
Os factos da história distorcidos e negados
Há dois anos, celebrámos 75 anos de parceria; 75 anos desde que a CIA foi fundada em 1947. Mas os laços entre os serviços secretos dos EUA e do Reino Unido são ainda mais antigos, mais próximos da fundação do SIS, em 1909, quando testemunhámos pela primeira vez, em conjunto, o horror da violência de Estado contra Estado na Europa.
Não se diz que ramo dos serviços secretos dos EUA estava a trabalhar com os serviços secretos britânicos em 1909, mas é um completo mistério a que violência de Estado contra Estado na Europa estes dois se referem, ocorrida em 1909. A história não revela nada. Mas é com esta fantasia histórica que eles começam a sua peça de propaganda. A partir daí, tudo piora.
Continuam a referir-se à estreita colaboração entre a Grã-Bretanha e os EUA na Primeira Guerra Mundial, na Segunda Guerra Mundial e na chamada guerra contra o terrorismo, na realidade, a sua guerra de terrorismo para tentar apoderar-se do petróleo e de outros recursos minerais do Médio Oriente e da Ásia Central. A história diz-nos que, na realidade, os britânicos e os americanos foram tanto rivais como colaboradores ao longo de todas essas guerras, e estavam frequentemente em desacordo sobre a forma de as conduzir e de colher os seus benefícios. Desde que a Grã-Bretanha perdeu o seu império, logo após a Segunda Guerra Mundial, e os americanos assumiram o seu domínio do mundo, os britânicos têm sido subservientes dos americanos. As forças americanas ainda lá estão estacionadas. Não eram apreciadas na Grã-Bretanha durante a Segunda Guerra Mundial, e não o são agora. O ditado comum na Grã-Bretanha sobre os americanos durante a Segunda Guerra Mundial, que reflectia o sentimento público da época, era: “Há três coisas erradas com os americanos. São demasiado bem pagos, demasiado sexuados e estão aqui”. Esta continua a ser a opinião de muitos.
Quanto à dura luta contra o terrorismo, referem-se de facto às suas guerras no Iraque, Afeganistão, Síria, Líbia, guerras contra Estados e povos soberanos para roubar e pilhar os seus recursos e mercados. O terrorismo era deles.
A sua guerra contra a Ucrânia e a Rússia, o Mundo
Continuam com esta afirmação,
A CIA e o SIS estão unidos na resistência a uma Rússia assertiva e à guerra de agressão de Putin na Ucrânia. Vimos o que estava para vir e conseguimos avisar a comunidade internacional para que todos nos pudéssemos mobilizar em defesa da Ucrânia. Desclassificámos cuidadosamente alguns dos nossos segredos como uma parte nova e eficaz deste esforço.
É claro que eles previram tudo. Foram eles que engendraram a guerra contra a Rússia, expandindo a sua aliança NATO para leste, em direção à Rússia, traindo as promessas feitas à Rússia de não o fazer, um ato óbvio de agressão, e depois atacaram a Jugoslávia em 1999, para remover um potencial aliado russo e para colocar a sua grande base militar, Camp Bondsteel, no coração sérvio do Kosovo-Metohija. O ataque à Jugoslávia, um ato de agressão brutal, durante o qual também atacaram a China, foi uma fase da sua guerra contra a Rússia.
A fase seguinte, depois das derrotas no Iraque e no Afeganistão, foi a eliminação do governo da Líbia e a sua destruição como nação em 2011, porque era um exemplo para o mundo e para África de um socialismo que funcionava para o seu povo e porque Kadhafi defendia o fim do domínio do dólar em África. O povo líbio foi bombardeado sem piedade durante meses pelas suas forças e pelas forças aliadas, enquanto os mortos, às dezenas e talvez centenas de milhares, eram apagados dos noticiários, exceto quando os sobreviventes tentavam fugir do inferno que eles e os seus aliados tinham criado na Líbia, e tentavam atravessar o Mar Mediterrâneo para Itália em busca de refúgio; uma viagem de morte para muitos deles.
As suas guerras de agressão continuaram com o golpe de Estado organizado pela NATO na Ucrânia em 2014, no qual derrubaram o presidente eleito e instalaram no seu lugar um bando de assassinos nazis que iniciaram imediatamente um ataque armado contra os povos das regiões orientais da Ucrânia que se recusaram a aceitar o golpe ou os nazis que tomaram o poder. O Reino Unido e os EUA e os seus aliados alimentaram este conflito, promoveram-no, forneceram-lhe armas e encorajaram-no e são cúmplices de todos os crimes de guerra cometidos contra esses povos ao longo dos dez anos que se seguiram. Foi para pôr termo a esta agressão contra esses povos e à ameaça que representa para a própria Rússia que a Rússia decidiu finalmente entrar no conflito para lhe pôr termo. Esta é a agressão dos EUA e do Reino Unido, não da Rússia.
Segredos revelados
Quanto aos segredos que revelaram, devem estar a referir-se à confissão de Victoria Nuland de que os britânicos e os americanos disseram a Zelensky para renegar o acordo de paz que a Ucrânia e a Rússia tinham concluído em Istambul na primavera de 2022 e para continuar a guerra contra os russos. Zelensky parece ter-se deixado levar pela sua promessa de campanha de trazer a paz à Ucrânia e teve de ser posto na linha. Ou talvez estejam a referir-se à admissão de Angela Merkel de que os Acordos de Minsk, que foram apoiados pelo Conselho de Segurança da ONU e nos quais o presidente Putin se esforçou tanto para fazer funcionar, foram apenas um estratagema usado para enganar os russos enquanto a NATO construía o exército da Ucrânia para atacar a Rússia.
A sua propaganda
Continuam com isto,
Manter o rumo é mais vital do que nunca. Putin não conseguirá extinguir a soberania e a independência da Ucrânia. As acções da Rússia são uma violação flagrante da Carta das Nações Unidas e das normas globais.
Foram o Reino Unido e os EUA que extinguiram a soberania e a independência da Ucrânia com o derrube da democracia na Ucrânia, reduzindo-a a um Estado fantoche. Todas as suas acções foram e são ilegais e violam a Carta das Nações Unidas, ao passo que as acções da Rússia foram e são conformes ao artigo 51º da Carta das Nações Unidas.
Em seguida, desviam-se para falar sobre a forma como a tecnologia está a mudar a guerra na Ucrânia. Não é claro o que isto tem a ver com as suas intenções e objectivos, nem por que razão fizeram esta declaração francamente absurda, uma vez que a Rússia demonstrou a sua superioridade tecnológica no campo de batalha e revelou que as armas da NATO não passam de sucata que deve ser destruída assim que for utilizada.
Sabotagem da NATO
De seguida afirmam,
Para além da Ucrânia, continuamos a trabalhar em conjunto para interromper a campanha imprudente de sabotagem em toda a Europa que está a ser levada a cabo pelos serviços secretos russos e a sua utilização cínica da tecnologia para espalhar mentiras e desinformação concebidas para criar divisões entre nós.
É difícil compreender tal cinismo e mentira quando o mundo inteiro sabe que foram os EUA e o Reino Unido que fizeram explodir o gasoduto Nord Stream, que cortou o abastecimento de gás natural barato à Alemanha e à Europa, um ato de sabotagem sem paralelo em qualquer parte do mundo, e não se referem a qualquer sabotagem russa, para a qual não existem quaisquer provas. Quanto às mentiras e à desinformação, bem, nós sabemos de onde vêm as mentiras e a desinformação.
A ameaça contra a China
De seguida, afirmam que,
No século XXI, as crises não surgem sequencialmente. Enquanto uma atenção e recursos significativos estão a ser utilizados contra a Rússia, estamos a agir em conjunto noutros locais e espaços para contrariar o risco de instabilidade global.
É verdade que estão a lançar tudo o que têm, exceto armas nucleares, contra a Rússia, e até ameaçam usá-las também. A afirmação de que estão a combater a instabilidade global é inconsciente, quando foram eles que causaram a maior parte das guerras no mundo desde 1945 e estão a causá-las agora. Mas o verdadeiro significado da sua declaração aparece no parágrafo seguinte do seu artigo de opinião, quando afirmam,
Tanto para a CIA como para o SIS, a ascensão da China é o principal desafio geopolítico e de informação do século XXI, e reorganizámos os nossos serviços para refletir essa prioridade. Entretanto, o contraterrorismo continua a ser fundamental para a nossa parceria, e trabalhamos em estreita colaboração com outros para proteger as nossas pátrias e impedir o ressurgimento da ameaça do ISIS.
O que é que se pode dizer sobre uma declaração tão absurda? A China é um desafio? Para quem e de que forma? Não nos dizem porque a China não é uma ameaça para ninguém, exceto para os industriais e financeiros norte-americanos que procuram dominar o mundo. A indústria britânica está a declinar rapidamente, e não por causa do sucesso da China na reconstrução da sua economia, mas por causa das contradições internas da Grã-Bretanha, da sua perda do império e de recursos e mão de obra baratos. Os americanos falam constantemente de livre iniciativa e de concorrência no mercado, mas não acreditam numa palavra. É tudo pó para obscurecer o facto de que não querem qualquer concorrência, e a livre iniciativa para eles significa o domínio completo da economia mundial pelas suas empresas.
Quanto à “ameaça ressurgente do ISIS”, mais uma vez, de que estão eles a falar? É um segredo aberto que eles criaram e controlam o ISIS e usam a sua existência vaporosa como pretexto para invadir e ocupar a Síria e o Iraque, ocupações ilegais e brutais que desafiam o direito internacional e que continuam até hoje.
A falsa paz no Médio Oriente
Mas continuam com as suas mentiras quando afirmam que procuram a paz no Médio Oriente, ao mesmo tempo que apoiam o genocídio israelita em curso contra os palestinianos. Mas Israel foi em parte uma criação deles, a sua pata de gato na região. A sua existência é essencial para a sua tentativa de dominar a região, e eles não se importam nada com o número de pessoas que são mortas pela máquina de guerra sionista, desde que esse domínio seja mantido. E por isso insistem numa guerra maior com o Irão. Não estão a procurar um “desanuviamento”, mas uma escalada, tal como estão a fazer na Ucrânia.
Depois de mais conversa fiada sobre inteligência artificial, introduzida apenas para tornar o artigo de opinião suficientemente longo para ser publicado e para obscurecer as mentiras que preenchem o resto do texto, terminam com,
A sua ameaça à segurança global
Não há dúvida de que a ordem mundial internacional – o sistema equilibrado que conduziu a uma paz e estabilidade relativas e proporcionou níveis de vida, oportunidades e prosperidade crescentes - está ameaçada de uma forma que não víamos desde a Guerra Fria. Mas combater com êxito este risco é a própria base da nossa relação especial. Confiança, abertura, desafio construtivo, amizade. Podemos contar com estas caraterísticas para o próximo século, assim como com a nossa determinação comum de continuarmos a ser campeões da paz e da segurança mundiais.
De que sistema de equilíbrio estão a falar? Ambos se envolveram em guerras sucessivas em todo o mundo desde que entraram na cena mundial. As suas constantes agressões contra os povos do mundo têm sido uma catástrofe para o desenvolvimento e o progresso humanos. São eles e as suas guerras que têm travado o desenvolvimento da sociedade mundial. E o nível de vida no Ocidente está a diminuir, e tem vindo a diminuir desde a queda da União Soviética, uma vez que os capitalistas do Ocidente deixaram de achar necessário oferecer aos seus trabalhadores algo que lhes facilitasse a vida para afastar a ameaça das revoluções socialistas no Ocidente.
Têm estado ocupados a desmantelar todos os benefícios sociais que os trabalhadores tiveram em tempos, quando os seus governos tiveram de competir com o modelo soviético de desenvolvimento, que, apesar de todos os seus defeitos, cuidou melhor do seu povo do que os governos do Ocidente. Estão a reduzir a humanidade no Ocidente a um mundo de cão que come cão, no qual, como vemos nos EUA, se deteriorou a violência contínua das pessoas contra si próprias, tão profundo é o desespero em que são forçadas a viver.
Eles têm de ser responsabilizados
E o que é a sua “ordem mundial” senão uma estrutura de guerra e violência, de caos, de brutalidade, mantida por mais guerras e ameaças de guerras, uma destruição do direito internacional, dos princípios consagrados na Carta das Nações Unidas. Estes homens e os seus governos não são campeões da paz e da segurança mundiais. São os arquitectos da destruição mundial, e é evidente que estão dispostos a arriscar outra guerra mundial e a morte de todos nós para conseguirem o que querem, de tão irracionais que se tornaram. Usam o engano e palavras suaves para tentar enganar a humanidade, mas falharam. Estão expostos. Têm de ser condenados e responsabilizados pelos seus crimes, antes que seja demasiado tarde e não haja ninguém que os responsabilize.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- Interview Maria Zakharova - 15 de Julho de 2024
- Alain de Benoist: Quem manda na cultura acaba sempre por dominar o Estado - 2 de Julho de 2024
- A vitória da direita e a ascensão do Chega em Portugal - 20 de Março de 2024