A China provoca a paralisação do comércio mundial

Peter Haisenko


O encerramento de Xangai não foi encomendado por causa do Corona, mas com o objectivo de perturbar ainda mais as cadeias de abastecimento? Para mostrar ao Ocidente o quão longe foi num modelo de negócio ineficaz? Para o forçar a acordar? Vamos tentar uma análise de como isto pode vir a acontecer


Centenas de navios porta-contentores estão ancorados porque não podem ser descarregados. Os preços dos contentores estão a subir em flecha e as cadeias de abastecimento pararam. Cada vez mais instalações de produção já não podem funcionar a plena capacidade, porque faltam componentes. Estamos a caminhar para um período de imobilização.

Antes que alguém entre em pânico com o meu prognóstico, que apresento aqui, deve-se lidar com um pensamento ultrajante. O que aconteceria se nenhum carro novo fosse produzido durante um ano, ou outros produtos industriais que não são necessários para o dia-a-dia (sobrevivência)? A resposta é complexa mas não necessariamente terrível. Em qualquer caso, tal ruptura obrigará a humanidade a reflectir sobre se o modelo económico é o adequado para o bem-estar da civilização que foi levado a extremos durante os últimos 30 anos: globalismo desenfreado com a exploração de mão-de-obra barata onde quer que esta se encontre.

Começou com a política do Corona. Não, não com o Corona, mas apenas com as políticas loucas que foram decretadas em seu nome. A nível mundial. Cadeias de abastecimento paralisadas. Depois o Evergiven ficou atravessado no Canal de Suez e a sua passagem foi atrasada por semanas. Há cerca de um ano, centenas de navios porta-contentores estão ancorados ao largo de Los Angeles e desaparecidos da rede finamente tecida do comércio mundial. E agora ao largo de Xangai, embora por uma razão diferente. O engarrafamento ao largo da costa californiana é causado por uma louca política ambiental. A logística de carga e descarga é funcional, mas não há camiões para transportar as mercadorias de e para o porto. Só são autorizados a entrar na Califórnia se cumprirem determinadas normas de emissão de gases de escape. Mas não há suficientes destes nos EUA e por isso os armazéns dos portos estão a transbordar com mercadorias que não podem ser levadas para o seu destino. Há um obstáculo no sistema.

A China reduziu drasticamente a sua dependência das exportações

A situação é diferente em Xangai. Até que ponto os relatórios desta metrópole de milhões representam a situação real é duvidosa. Se compararmos os números publicados com os de outros países, é difícil justificar um confinamento em Xangai. Mas porque é que está a ser aplicado? A liderança chinesa sabe das consequências para o comércio mundial se centenas de navios porta-contentores ficarem presos lá. O encerramento de Xangai é um ataque deliberado à economia global? Para encontrar uma possível resposta a esta pergunta, é preciso olhar para o desenvolvimento das últimas décadas na China.

O desenvolvimento da China ao longo dos últimos 30 anos tem sido sem precedentes na história. Inicialmente, a expansão industrial da China estava largamente dependente das exportações. O volume de produção dificilmente poderia ser vendido dentro da China. Durante cerca de dez anos, contudo, a China alterou as condições e construiu um mercado interno para os seus produtos. Isto significa que a China reduziu drasticamente a sua dependência das exportações. Além disso, a China está a nadar em reservas de moeda estrangeira e estas ameaçam actualmente perder o seu valor. Com a crise da Ucrânia e as acções financeiras da Rússia, o sistema financeiro dominado pelo Ocidente está à beira do colapso. O dólar americano, em particular, poderia tornar-se papel impresso sem valor.

Deste ponto de vista, a China pode querer dizer adeus ao seu estatuto de banco de conveniência. Realisticamente, é absurdo assumir que uma nação de 1,5 mil milhões não poderia existir em grande parte de forma autónoma. Afinal de contas, isso é o dobro do número de pessoas que os países da NATO têm em casa. Durante 50 anos, a China trouxe habilmente a tecnologia ocidental para o país e até a desenvolveu ainda mais. Em algumas áreas a China já se encontra entre os líderes mundiais. No entanto, os EUA tratam a China como um país em desenvolvimento e a Alemanha também. Afinal, a RFA ainda está a transferir a ajuda ao desenvolvimento para Pequim. Os EUA, por outro lado, ainda estão a tentar dominar a China, apesar de estar quase completamente dependentes dos seus produtos em demasiadas áreas. Tal como nós. O Ocidente deveria ter revisto a sua relação com a China há muito tempo, em direcção a um parceiro ao nível dos olhos.

Transportes desnecessários de camiões dentro da Europa, por pura ganância para lucro

A China e a Rússia – e não só estas duas – estão há muito cansadas da postura imperial arrogante dos EUA e da NATO. Mas como é que estes “cabeças quentes” podem ser feitos para ver o verdadeiro equilíbrio de poder sem confronto militar directo? A crise da Ucrânia mostrou que não é possível sem elas. Contudo, em breve se tornará claro que a guerra ucraniana é apenas um catalisador para as coisas que o Ocidente ainda terá de enfrentar. O colapso de toda a produção industrial ocidental está a aproximar-se. Não só se o fornecimento de energia da Rússia falhar, mas também se as cadeias de abastecimento deixarem de funcionar de forma fiável. O NATOstão está ameaçado por um duplo perigo.

Há mais de dez anos que a China tem vindo a seguir uma política para se tornar independente do dólar americano. A Rússia, que tem sido flagelada com sanções durante muitos anos, também tornou a sua economia largamente independente do Ocidente, juntamente com a sua nova amiga China. Assim, hoje podemos assumir que tanto a China como a Rússia serão pouco afectadas se a economia ocidental entrar em colapso. A energia e os cereais estarão em abundância para estes dois juntos, e que mais será necessário para alimentar o povo? Mas o que acontecerá ao Ocidente se o sistema deixar de funcionar?

Em primeiro lugar, deve ser considerado o gigantesco disparate que está a ser praticado no Ocidente, impelido pela ganância insana pelo lucro. Os transportes diários de camiões dentro da UE sozinhos não podem corresponder a qualquer necessidade na sua escala. As coisas são transportadas para trás e para a frente, por vezes várias vezes, para obter subsídios que são pagos em diferentes estados europeus. Do mesmo modo, a fim de obter lucros com as diferenças monetárias e salariais, que já não têm nada a ver com uma política sensata que deve ser orientada para o bem-estar do povo. Não estamos a falar apenas de pecados ambientais gigantescos, mas temos também de reconhecer que esta loucura já carece de força de trabalho, ou seja, de condutores de camiões em número suficiente. Não só em Inglaterra, mas também aqui. Não funcionará sem condutores oriundos do Oriente.

É previsível que algumas matérias primas se esgotem em breve

O comportamento do consumidor no Ocidente é determinado pelas empresas publicitárias. Eles certificam-se de que as pessoas compram em massa coisas que ninguém realmente precisa. Desta forma, provocam um consumo de matérias-primas que o mundo não pode sustentar por muito tempo. Há já algum tempo que existem números conclusivos sobre o tempo que levará até que os últimos depósitos de algumas matérias-primas se esgotem. Não admira, pois, que as pessoas queiram ter os depósitos no maior país do mundo sob controlo, sem consideração pelas vidas humanas e sensibilidades nacionais. Poderia continuar, descrevendo até que ponto abandonámos as necessidades reais da vida em favor dos psicopatas sedentos de lucro. Mas todos podem compreender isso por si próprios. A questão realmente crucial aqui é se e de que forma se pode repensar radicalmente o terror dos consumidores ocidentais.

Não se pode pôr as esperanças em ninguém do círculo dos poderosos do Ocidente. São apanhados na sua ânsia por dinheiro e poder e nas suas “doutrinas” ultrapassadas de como a economia deveria funcionar, a fim de lhes garantir o máximo lucro. O ímpeto deve, portanto, vir de fora. Deve imperativamente mostrar que um modelo social e empresarial que não pode prescindir da guerra e da inflação não é adequado ao fim a que se destina.

O presidente Putin da Rússia, já tinha salientado no início da operação na Ucrânia que iria derrubar o “Grande Reinício” do Sr. Schwab e dos seus capangas com esta acção. Depois do NATOstão ter anunciado o objectivo claro de arruinar a economia da Rússia, parece agora que será o contrário. Com as sanções loucas contra a Rússia, o Ocidente está apenas a desmantelar a sua própria economia e falta-nos apenas o ponto de não retorno. A atitude hostil do NATOstão em relação à China está a fazer o resto. Tal como a Rússia, a China também se apercebeu que não faz sentido tentar alcançar resultados razoáveis com a parte do mundo dominada pelos EUA através de negociações. E se alguma vez houver um resultado aceitável, eles sabem por experiência que não vale nada, porque os EUA em particular nunca se sentiram vinculados pelos seus tratados sempre que lhes convinha.

O Ocidente está saturado com produtos de todos os tipos

Então, como a China e a Rússia podem forçar o Ocidente dos valores a repensar sem transformar o mundo em um deserto nuclear? É simples: desliga-se a economia, e é exactamente isso que tanto a China como a Rússia podem fazer. Se estes dois se juntarem, então o que foi dito há 100 anos atrás sobre a Rússia e a Alemanha será aplicado: Depois o mundo treme. Então é verdade que o encerramento de Xangai não foi encomendado por causa do Corona, mas com o objectivo de perturbar ainda mais as cadeias de abastecimento? Para mostrar ao Ocidente o quão longe foi num modelo de negócio ineficaz? Para o forçar a acordar? Vamos tentar uma análise de como isto pode vir a acontecer.

O Ocidente está saturado com produtos de todos os tipos. Isto torna-se evidente, por exemplo, quando alguém morre. Os herdeiros enfrentam então o problema de terem de se desfazer quase completamente das heranças móveis, pois eles próprios já estão saturados com elas. Neste sentido, atrevo-me a perguntar o que aconteceria se toda a produção industrial parasse durante um ano, ou mesmo dois. Rapidamente se tornaria evidente que ninguém estaria a perder nada de elementar. A única coisa que será realmente importante é a alimentação e as peças sobressalentes para a sua produção e transporte. Que muitos disparates podem ser simplesmente descontinuados no transporte serão também notados.

Mas o que irá acontecer imediatamente é que a manipulação “normal” do dinheiro será virada de pernas para o ar. Mesmo as pessoas que então já não terão trabalho precisarão de dinheiro para comprar comida. Mas isto já foi praticado com o Corona. Aí, as pessoas também receberam dinheiro sem dar uma contribuição, porque não lhes foi permitido trabalhar. Um ensaio? Se a produção industrial parar, há apenas uma área que tem de ser mantida viva: O fornecimento de alimentos e isto pode ser feito com relativamente pouco esforço. Contudo, este estado de coisas pressupõe o estabelecimento de um regime que se assemelhe a uma economia forçada em certas áreas. A única prioridade deve então ser o fornecimento de alimentos até que uma nova encomenda possa ser estabelecida para a cooperação mundial entre parceiros iguais.

No entanto, no contexto disto, as estruturas terão de ser reconstruídas, as instalações de produção terão de ser trazidas de volta para os países que se tornaram dependentes das importações. Isto, por sua vez, terá o efeito de reduzir significativamente o fluxo louco de mercadorias através dos oceanos e assim também aliviar o ambiente. Será (necessário) perguntar se faz sentido fornecer uns aos outros carros que podem agora ser produzidos com qualidade suficiente por qualquer país industrializado.

A China e a Rússia podem quebrar o domínio do Ocidente

Em resumo, o mundo ocidental é incapaz de enfrentar sequer reformas sérias do seu sistema errante sem pressão elementar. Para mim, isto levanta a questão de saber se a China e também a Rússia estão a agir com a intenção de forçar o Ocidente a repensar. Para os fazer encontrar os princípios do humanismo, para lidar de forma responsável com o único mundo que temos. Não sei se as considerações na Ásia vão tão longe, se são determinadas por bons objectivos. Mas acho notável que nem a China nem a Rússia alguma vez quiseram ditar aos outros países como e com que sistema deveriam viver. Constato que a Rússia não é a União Soviética. No entanto, pode assumir-se que a China não está a agir de forma totalmente altruísta se quisesse fazer explodir o sistema. A China também será afectada quando a mania de crescimento dos “economistas” ocidentais tiver esgotado as reservas de matérias-primas para coisas que não são realmente necessárias.

Há 500 anos atrás, foi um ponto de viragem na história da humanidade. A América foi descoberta e Deus foi substituído pelo dinheiro. Desde então, o dinheiro e a ganância têm governado o mundo. Agora vejo que chegou o momento de pôr fim a esta loucura. Como eu disse, o Ocidente não pode fazê-lo por sua própria iniciativa. Por isso, não excluo que a China e a Rússia nos obriguem agora a dar este passo. De qualquer modo, será turbulento, mas no final é inevitável. Neste sentido, aguardo com expectativa um “século russo”, porque os “velhos valores” foram preservados neste país.

A China também não nega o seu passado e tradição de 5.000 anos. A Inglaterra, o Ocidente, só podia dominar a China porque a China não desenvolveu sistemas de armas moderno. Tal como os povos indígenas de ambos os continentes americanos. Assim, o mundo tem sido dominado por nações cujo objectivo é uma tecnologia de armamento cada vez mais eficaz. Mas outros podem fazer isso hoje em dia, pelo que a China também já não pode ser dominada por armas. Mas a China e a Rússia têm agora o poder económico para quebrar o domínio do Ocidente. Eles anunciaram que este é o seu objectivo. Não será razoável assumir que o encerramento de Xangai é outro bloco de construção no plano? Sem navios porta-contentores suficientes, ou seja, mercadorias da China, sem energia da Rússia, o Ocidente e o seu modelo económico irão entrar em colapso. Isto é algo a pensar antes de continuar a esmagar o país mais populoso e o maior. O Ocidente, especialmente o NATOstão, será de outra forma reduzido a pedintes.

AnderWelt Online

Imagem de capa por ullrich.c sob licença CC BY-SA 2.0

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube