Sabemos que Netanyahu nunca será detido e julgado por este chamado tribunal mundial. Os americanos vieram imediatamente em sua defesa
A celebração do mandado de captura contra Netanyahu é prematura
Em 21 de novembro, o procurador do Tribunal Penal Internacional anunciou que um painel de três juízes tinha finalmente tomado uma decisão sobre o seu pedido de maio de 2024 de um mandado de captura para o primeiro-ministro israelita Netanyahu
Foi emitido um mandado de captura contra ele e o seu antigo ministro da Defesa, Gallant. Se foi elaborada uma acusação, que deveria preceder um mandado de captura, não nos é dito e não aparece nenhuma no site do TPI.
Muitos estão a celebrar o mandado de captura contra Netanyahu e Gallant. Mas, embora não haja dúvida de que eles merecem ser responsabilizados pelos palestinianos e pelo mundo pelos crimes que cometeram e continuam a cometer na Palestina, no Líbano, na Síria e no Irão, não são acusados do crime de genocídio, embora sejam acusados de infligir fome em massa ao povo de Gaza, nem dos crimes de guerra supremos de agressão pela sua contínua ocupação ilegal das terras palestinianas e pela brutal supressão da resistência palestiniana a essa ocupação. Também não são acusados pela sua agressão contra as nações soberanas do Líbano, da Síria e do Irão, crimes de que se gabam abertamente e que são reconhecidos por todo o mundo, mas não, ao que parece, pelo procurador ou pelos juízes do TPI.
Além disso, enquanto as pessoas se acalmam com os aplausos, têm de perceber que o TPI também emitiu mandados de captura contra um dirigente do Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, cujos alegados crimes de guerra não passam de ecos da propaganda israelita sobre a resistência armada palestiniana à ocupação brutal das terras palestinianas e à opressão brutal do povo palestiniano pelas forças de ocupação.
Onde está a acusação de genocídio?
Netanyahu e Gallant são acusados de crimes de guerra e de crimes contra a humanidade pela fome em massa e por terem como alvo a população civil com ataques aéreos e ataques em massa das forças blindadas e outras forças israelitas.
O comunicado de imprensa do TPI afirma que,
Cada um deles tem responsabilidade criminal pelos seguintes crimes como co-autores, por terem cometido os actos em conjunto com outros: o crime de guerra da fome como método de guerra e os crimes contra a humanidade de homicídio, perseguição e outros actos desumanos.”
"A Câmara também encontrou motivos razoáveis para acreditar que o Sr. Netanyahu e o Sr. Gallant têm responsabilidade criminal como superiores civis pelo crime de guerra de dirigir intencionalmente um ataque contra a população civil.”
Mas estas acusações também equivalem a actos de genocídio, então porque não são acusados de genocídio? E porque é que não foi emitida qualquer acusação? Só o procurador e os juízes podem explicar, e não o fazem.
Mas para além de assinalar o compromisso óbvio feito pelo TPI, para apaziguar os seus críticos sobre a sua inação em relação aos crimes israelitas, apresentando acusações mas não apresentando a acusação mais grave, a que deveria ser apresentada, temos esta frase sublinhada acima que precisa de ser considerada, a frase “conjuntamente com outros”.
Parceiros de crime de Israel intocados
Quem são os “outros”? O TPI recusa-se timidamente a dizer, esperando que ninguém faça a pergunta. Mas a resposta é clara: os EUA, a UE, o Reino Unido, a França, o Canadá e os outros, que dão ajuda militar e apoio a Israel para levar a cabo estes crimes e que se tornaram co-beligerantes nesta guerra assassina contra os povos do Médio Oriente, e são seus parceiros no crime. Os dirigentes dessas nações também devem ser acusados e devem ser emitidos mandados de captura. São igualmente culpados à luz do direito internacional. Mas não são acusados. Para que, em sua defesa, Netanyahu, se alguma vez for levado a este tribunal, possa argumentar a defesa da acusação selectiva, ou seja, pode perguntar: “porque é que eu sou acusado e não os co-conspiradores, os co-actores que apoiaram e encorajaram os meus crimes? Não é justo acusar-me a mim se eles não vão ser acusados”.
Teria razão em utilizar essa defesa e talvez o procurador tenha conseguido que Netanyahu e Gallant tenham agora essa defesa ao seu dispor.
Objetivo político dos mandados
Mas sabemos que Netanyahu nunca será detido e julgado por este chamado tribunal mundial. Os americanos vieram imediatamente em sua defesa e denunciaram a acção do TPI. Têm de o fazer porque, se Netanyahu alguma vez estiver perante os juízes do TPI, temem que os factos sobre o seu papel nos crimes contra os palestinianos e outros sejam revelados em todos os seus pormenores e depravações. Os britânicos, os franceses e os canadianos também verão os seus crimes sujos expostos. Nenhum dos aliados de Israel quer que Netanyahu seja preso e julgado. Por isso, ele não será. O TPI sabe-o.
Então, porque é que o mandado foi finalmente emitido depois de tanto tempo de atraso, depois de tanta interferência política exercida pela Grã-Bretanha, pelos EUA, pelos franceses e por outros para impedir o TPI de emitir acusações?
Podemos apenas especular, uma vez que não temos conhecimento dos telefonemas entre o Sr. Khan e os vários governos envolvidos nestes crimes, e da forma como tudo foi organizado, mas foi uma decisão política de um procurador político de um tribunal político.
Uma das razões pode ser melhorar a imagem do TPI, fazer com que pareça que está a fazer alguma coisa, quando, na verdade, nada é feito para mudar a situação dos palestinianos, dos libaneses, dos iranianos e dos sírios. Isto irá apaziguar alguns dos que apoiam os palestinianos, que pensam que o TPI é um verdadeiro tribunal, e talvez se espere que isso reduza os protestos de rua em toda a Europa e noutros locais. Não é preciso, dirá o TPI, já actuámos e já podem ir para casa.
O TPI tenta justificar as suas acusações contra a Rússia
Mas há outra razão: enganar as pessoas, levando-as a pensar que o TPI é um verdadeiro árbitro da justiça internacional e que, por conseguinte, os mandados de captura emitidos contra o presidente Putin e outros são válidos e devem ser cumpridos.
Nos últimos meses, o TPI emitiu mandados de detenção contra uma série de funcionários russos, supostamente para manter a panela a ferver, cada um deles tão absurdo como o anterior.
Em 17 de março de 2023, o TPI emitiu mandados de captura contra o presidente Vladimir Putin, presidente da Federação Russa, e Maria Alekseyevna Lvova-Belova, comissária para os direitos da criança no gabinete do presidente da Federação Russa. Com base nos pedidos da acusação de 22 de fevereiro de 2023, a Câmara de Pré-Julgamento II considerou que existem motivos razoáveis para crer que cada suspeito é responsável pelo crime de guerra de deportação ilegal de população (crianças) e pelo crime de transferência ilegal de população (crianças) das zonas ocupadas da Ucrânia para a Federação da Rússia, em prejuízo das crianças ucranianas.
O absurdo destas acusações e mandados, baseados unicamente na propaganda de Kiev sobre as tentativas da Rússia de salvar a vida de crianças, é manifesto. Também é evidente que não acusaram o presidente Putin de agressão, porque não houve nenhuma, e por isso decidiram usar a acusação mais emotiva possível para inflamar a opinião pública contra a Rússia. Por outras palavras, o TPI tornou-se um instrumento ativo da NATO na sua guerra contra a Rússia.
Em 5 de março de 2024, o TPI emitiu mandados de detenção contra Sergei Ivanovich Kobylash, tenente-general das Forças Armadas russas que, na altura em questão, era o comandante da aviação de longo alcance da Força Aeroespacial, e Viktor Nikolayevich Sokolov, almirante da Marinha russa, que, na altura relevante, era Comandante da Frota do Mar Negro, pelo crime de guerra de dirigir ataques contra objectos civis, pelo crime de guerra de causar danos incidentais excessivos a civis ou danos a objectos civis e pelo crime contra a humanidade de actos desumanos. Nenhuma destas alegações se baseia na realidade ou em qualquer investigação e pretende ser propaganda.
Em 24 de junho de 2024, o TPI emitiu mandados de detenção contra Sergei Shoigu e Valery Gerasimov, no contexto da situação na Ucrânia, por alegados crimes internacionais cometidos entre, pelo menos, 10 de outubro de 2022 e, pelo menos, 9 de março de 2023, pelas mesmas razões, propaganda de guerra, para justificar a continuação da guerra contra a Rússia.
Os dirigentes ucranianos beneficiam de imunidade de acusação pelos seus crimes
O TPI não acusou ninguém do governo ilegítimo da Ucrânia por nenhum dos seus crimes contra a população civil ucraniana nos oblastos de Donbass desde 2014 até hoje, nem pelos seus ataques gratuitos contra a população civil da Rússia. Foi-lhe concedida imunidade de ação penal.
Os únicos acusadores legítimos são os palestinianos, libaneses, iranianos e sírios pelos crimes israelitas cometidos contra eles.
Portanto, todos aqueles que celebram e aplaudem os mandados emitidos contra Netanyahu e Gallant devem pensar bem no que estão a fazer. Sim, esses dois são criminosos de guerra. Sim, devem ser responsabilizados, mas perante os palestinianos e os libaneses, os sírios e os iranianos. São eles que devem emitir mandados de captura, que devem levá-los a julgamento perante os tribunais dessas nações, bem como perante os dirigentes dos EUA e das outras nações que são partes nos crimes israelitas, e não esta farsa política chamada TPI, que não é um tribunal mundial, que não é um órgão judicial independente capaz de fazer justiça, mas sim um instrumento político do Ocidente, utilizado pelo Ocidente para as suas próprias razões e objectivos políticos e estratégicos. O mundo está farto dos jogos do TPI. Os povos do mundo querem justiça efectiva.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- Interview Maria Zakharova - 15 de Julho de 2024
- Alain de Benoist: Quem manda na cultura acaba sempre por dominar o Estado - 2 de Julho de 2024
- A vitória da direita e a ascensão do Chega em Portugal - 20 de Março de 2024