A tríade de nomeados de Trump para o sector energético procura restaurar o domínio do petróleo nos EUA
Até o globalista Financial Times, propagandista da fundamentalista Agenda Verde, confessa que a COP29 em Baku está à beira do colapso devido à forte oposição de países vulneráveis, onde os sectários Verdes da Alemanha – em queda livre popular – chicoteiam a Arábia Saudita e a Rússia por causa do bloqueio para “reduzir o uso de combustíveis fósseis (bitly/3V5ABHG)” – o que põe a nu a agenda geopolítica oculta do G-7, cada vez mais carente de hidrocarbonetos, face à agenda fulgurante dos BRICS+ em matéria de petróleo/gás.
Para além das metafóricas deambulações na Amazónia do presidente nominal dos EUA, Joe Biden – quem controla Biden? Dois Meses Sinistros (bit.ly/3V85POh) – que foi defender o seu legado climático em Manaus, o Partido Democrata, a dois meses de deixar o poder com a sua Agenda Verde totalitária, já tinha abrandado o seu altamente discutível esforço de descarbonização, quando o altamente influente John Kerry se demitiu do cargo de enviado especial dos EUA para o clima (https://bit.ly/4fLD2HO).
O ultra-reducionismo ideologizado da Agenda Verde de Kamala Harris (bit.ly/3V6ZKBJ) sofreu um grande revés com o advento do homem do petróleo Trump.
Kamala arrastou para a sua derrota o seu séquito de plutocratas pugnazes globalistas, de George Soros a BlackRock e Bill Gates (bit.ly/4hV02W8). Como é que alguém pode ser pró-Verde e defenda a guerra na Ucrânia e em Israel, como nos EUA e na Alemanha? Flagrante contradição!
A esmagadora vitória de Trump, reflecte o boom das poderosas transnacionais petrolíferas norte-americanas que lubrificaram generosamente a sua campanha.
Aliás, Li Zhou, do portal Vox – muito próximo do grupo democrata derrotado – interpreta que, com as suas novas nomeações na sua planeada administração, Trump quer uma ampla expansão da produção de hidrocarbonetos, quando “terá alavancas-chave que pode usar, ao mesmo tempo que tem limitações (bit.ly/3YVuJ4E)”.
Durante a sua campanha, Trump tinha prometido atenuar a crise devastadora da inflação – a questão seminal que, com a imigração, lhe valeu a vitória – baixando tanto as taxas de juro como o custo da energia, quando lançou o seu slogan cativante “we’ll drill, Baby, we’ll drill (bit.ly/3Zh638d)”.
Trump prometeu aumentar a produção interna de petróleo e gás, o que levará a uma descida em grande escala dos preços do petróleo e do gás.
De facto, o trio de nomeados de Trump “planeia impulsionar a produção de energia e inverter o conjunto de políticas da era Biden destinadas a eliminar os hidrocarbonetos (bit.ly/3AKJcbX)”. A tríade de nomeados de Trump para a energia procura restaurar o domínio do petróleo nos EUA (mega-sic!).
De acordo com o Washington Times, a decisão de Trump de nomear Chris Wright para dirigir o Departamento de Energia, o governador do Dakota do Norte Doug Burgum – apelidado de czar da energia, que defende a independência energética como uma questão de segurança nacional e apoia a construção maciça de oleodutos – para o Departamento do Interior, e o antigo representante do Congresso Lee Zeldin – um desregulador de pleno direito – para dirigir a Agência de Proteção do Ambiente (EPA) causou impacto. Tudo incluído!
A grande batalha está à espreita entre o lobby petrolífero triunfante, maioritariamente republicano, e o lobby climático democrata derrotado, que está a preparar processos judiciais maciços para desafiar a esperada reversão das políticas climáticas de Biden.
Chris Wright é o diretor da Liberty Energy, uma empresa dedicada ao controverso fracking. Na opinião do próprio Trump (bit.ly/4fXzkub), a CW transformou o mercado global de energia e a sua geopolítica (mega-sic!).
O pior é a abordagem maniqueísta niilista quando é necessária uma adaptabilidade criativa harmoniosa com uma visão biosférica, de acordo com o desenvolvimento tecnológico e as circunstâncias geopolíticas de cada país.
Peça traduzida do espanhol para GeoPol desde a página de Alfredo Jalife-Rahme
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK