Trump e o seu companheiro de candidatura, James David Vance, já disseram que querem reavaliar a relação entre os Estados Unidos e a NATO


Os dramáticos acontecimentos de julho deste ano abalaram não só a América, mas toda a comunidade ocidental. O atual impasse entre os dois maiores partidos americanos, os democratas e os republicanos, levou o mundo a olhar de forma diferente para as capacidades dos Estados Unidos.

Na realidade, o facto de Biden ter teimosamente assegurado a todos a sua capacidade de liderar os Estados Unidos durante mais quatro anos, antes de, de um dia para o outro, dar uma reviravolta, sob a pressão de figuras de topo do Partido Democrático, fez com que a imagem da América aos olhos do mundo se desvanecesse.

Um golpe palaciano

Agora, os meios de comunicação social de grande parte do Sul Global, notando a diminuição do papel desempenhado pelos EUA, interpretaram a retirada de Biden da corrida presidencial como um "golpe palaciano silencioso". O jornal turco Daily Sabah descreveu-o como uma espécie de golpe democrático.

Como diz o Arab News,

quando uma nação tão grande não consegue proteger o seu próprio antigo presidente, e também um candidato a ser o próximo, então é justo dizer que se trata de facto de um fracasso colossal.

Muitas críticas têm sido dirigidas à política externa da administração Biden, que dificilmente pode ser considerada um sucesso, quer no que respeita às guerras na Ucrânia e em Gaza, quer no Afeganistão e noutras zonas do globo.

A imprensa árabe concluiu claramente que Washington falhou mesmo nas suas tentativas de se opor aos Houthis do Iémen, cujos ataques foram essencialmente uma "vitória tecnológica e simbólica". O Le Monde francês exprimiu-se de forma diferente a 25 de julho, num artigo com o título "Exércitos ocidentais impotentes para travar os ataques dos Houthi".

A imagem dos EUA está a desvanecer-se

Os países do Sul Global estão cada vez mais convencidos de que os americanos são excelentes a criar problemas e não a resolvê-los. A 21 de julho, a Al Jazeera escreveu, numa alusão à declaração de Joe Biden sobre a sua retirada da corrida presidencial, que os

EUA são os EUA independentemente de quem está ao leme e que não há 'nada que a América não possa fazer' em termos de infligir agonia global.

Por outro lado, o site do canal de televisão saudita Al Arabiya questiona a capacidade de Kamala Harris para se tornar líder, porque

faltam-lhe as qualidades presidenciais encontradas noutros candidatos do Partido Democrático.

Nos próprios Estados Unidos, alguns expressaram insatisfação com a forma como os líderes do Partido Democrático se apressaram a nomear Kamala Harris como sucessora de facto de Biden, contornando os procedimentos estabelecidos. O movimento Black Lives Matter (Vidas Negras Importam) tem sido particularmente veemente nas suas críticas.

Alguns comentadores políticos europeus chegaram recentemente à conclusão de que Biden é um dos últimos adeptos de uma política atlantista, ou transatlantista, que procura uma aliança entre os poderes políticos de ambos os lados do Oceano Atlântico. Entretanto, Trump e o seu companheiro de candidatura, James David Vance, já disseram que querem reavaliar a relação entre os Estados Unidos e a NATO, bem como a contribuição da América para essa aliança, e que, como disse o New York Times num artigo publicado a 22 de julho,

sob o seu comando, a era da segurança europeia patrocinada pelos EUA pode muito bem chegar ao fim.

Trump tem dito repetidamente que quer um fim rápido para a guerra na Ucrânia, mesmo que isso implique a perda de território em favor de uma Rússia fortalecida e encorajada.

A Bloomberg, a 24 de julho, reconheceu com tristeza que

estamos perante um novo mundo em que a grande hegemonia liberal que são os EUA está a recuar da hegemonia ou do liberalismo, ou talvez de ambos.

Significativamente, um site americano, tentando prever as acções de Trump após a vitória nas eleições de 5 de novembro, sugeriu que, imediatamente após a contagem dos votos, o presidente recém-eleito poderá propor uma reunião entre os presidentes russo e ucraniano em Budapeste, presidida por ele próprio. Os pormenores de uma eventual cimeira seriam posteriormente trabalhados em parceria com o primeiro-ministro húngaro Orbán, através dos canais diplomáticos. Não é de excluir que esta iniciativa possa ser implementada imediatamente após a tomada de posse do presidente dos EUA, a 20 de janeiro, embora, nesse caso, Kiev possa ser representada por um presidente com um nome diferente.
É seguro dizer que julho de 2024 foi um grande choque não só para os EUA, mas para todo o Ocidente.

Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook

Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Imagem de capa por Jeff Sullivan sob licença CC BY-NC-ND 2.0

geopol.pt

ByVladimir Mashin

Doutor em Ciências Históricas e observador político internacional.

Leave a Reply

error: Conteúdo protegido

Discover more from geopol.pt

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading