Atualmente, os georgianos apercebem-se cada vez mais de que as promessas do Ocidente são uma ilusão, tal como grande parte do seu efémero passado socialista.
Nos últimos dias, a arquiteta da miséria ucraniana, Victoria Nuland, subsecretária de Estado para os Assuntos Políticos, amável distribuidora de biscoitos e conselhos terminais à UE, e uma mulher (sim, assumi o seu género) com um ódio visceral, alguns diriam psicótico, por tudo o que é russo, parece ter aberto a boca e, acidentalmente, falado a verdade sobre o conflito militar na Ucrânia.
Numa entrevista perturbadora, mesmo para ela, a arqui-neocon e martelo dos eslavos fez uma série de comentários interessantes. Enquanto tentava pressionar os legisladores republicanos a aprovarem outro pacote de ajuda maciça à Ucrânia, que está atualmente firmemente bloqueado no Congresso, ela repetiu o velho e cansado tropo de que "se não pararmos Putin na Ucrânia, ele continuará" e também se queixou de que "esta não é a Rússia que queríamos", acusando a Rússia de não querer cooperar com o Ocidente após o colapso da URSS.
Aves de plumagem
Esta é uma declaração que vai contra a ampla evidência histórica de que os muitos esforços da Rússia para se integrar com o Ocidente, incluindo a NATO, foram firmemente rejeitados por Nuland e várias administrações, especialmente pelos seus colegas, por exemplo, "aves de plumagem" em vários ministérios dos negócios estrangeiros ocidentais, e os seus esforços e intenção de dividir a Rússia em "pedaços mais pequenos, mais manejáveis e controláveis".
A cereja no topo do bolo, no entanto, e que revela o verdadeiro mal dos neocons e do conflito militar na Ucrânia que eles planearam, semearam e deitaram achas para a fogueira, foi a sua declaração de que estava muito confiante de que o projeto de lei de ajuda seria aprovado, uma vez que vai ao encontro dos interesses da América,
Temos de nos lembrar que a maior parte deste dinheiro vai voltar para a economia dos EUA, para fabricar armas, incluindo empregos bem pagos em cerca de quarenta estados dos EUA.
Isto está de acordo com o comentário recente do seu chefe Blinken, que diz o seguinte
O nosso apoio não ajudou apenas os ucranianos. Noventa por cento da assistência de segurança que fornecemos à Ucrânia foi gasta aqui nos Estados Unidos, beneficiando empresas, trabalhadores e comunidades americanas, reforçando a base industrial de defesa da nossa nação.
Se isto for verdade, combinado com a falta de supervisão sobre as entregas de armas ou dinheiro aos neonazis corruptos de Kiev, estamos a ver que as elites americanas estão a usar o conflito militar na Ucrânia não só para "enfraquecer a Rússia", mas também para enganar os contribuintes americanos, encher os bolsos dos empreiteiros de defesa e desfrutar de propinas tanto do complexo industrial militar como dos seus fantoches ucranianos.
Grupos pró-russos: OU grupos pró-georgianos?
Como já foi noticiado, estamos a assistir à mesma coisa com a presidente da Geórgia, nascida em França, Salome Zurabishvili, que afirma que a Rússia está a financiar grupos "pró-russos" na Geórgia para interferir nas próximas eleições.
Estamos diretamente na Geórgia, temos 20% do nosso território ocupado pela Rússia e estamos preocupados porque vamos ter eleições em outubro e conhecemos a experiência de muitos outros países, muito mais fortes do que nós, sobre a forma como a Rússia pode interferir nas eleições,
afirmou.
Zurabishvili é, tal como a sua gémea maléfica Nuland, uma odiadora de tudo o que é russo, descrevendo o tempo da Geórgia no Império Russo e na URSS como "um tempo de opressão", o que não é inesperado para a descendente de uma família que fugiu para França no início do século XX. Se a ouvíssemos, pensaríamos que o domínio russo tinha reduzido a Geórgia de um super-Estado a um vassalo empobrecido e que só o Ocidente poderia devolver a Geórgia à sua glória. Obviamente, qualquer pessoa que discorde deve ser um "traidor a soldo da Rússia"
Como me disse recentemente um amigo georgiano,
Salomé Zurabishvili e os seus apoiantes ocidentais têm de olhar para as suas próprias acções, ou seja, para o comportamento dos EUA e da UE no ataque à cultura e às tradições georgianas, em especial a promoção das agendas LGBTQ+, os ataques desvendados à Igreja em geral e ao Patriarca em particular, juntamente com a crescente consciencialização do público de que o Ocidente usou a Geórgia como um pau para espetar a Rússia em 2008, o que fez com que uma parte significativa do público georgiano visse que um país que ocupou 20% do seu território não é, de facto, tão mau como os seus supostos "amigos e apoiantes" no Ocidente.
Isto é ainda reforçado pelas tentativas ocidentais e ucranianas de pressionar a Geórgia a abrir uma "segunda frente" contra a Rússia e pelo atual cisma inspirado pelos EUA na Igreja ucraniana, algo que muitos fiéis georgianos temem que aconteça aqui quando o idoso e muito amado Patriarca Ilia II finalmente morrer.
Contrariamente à impressão que se pode ter quando se caminha pelas zonas mais ricas de Tbilisi, como Vake e Ortachala, onde os herdeiros das elites comunistas sonham com riquezas incalculáveis após a adesão à UE e onde as atitudes anti-russas são as mais comuns, e onde as únicas igrejas são estruturas históricas antigas, a apenas 30 minutos de carro, em zonas como Saburtalo e Dighomi, estão a surgir novas igrejas, pagas por donativos do público local. Um dos meus amigos vive numa zona onde existem 7 novas igrejas num raio de 2 quilómetros do seu apartamento, 5 construídas nos últimos 8 anos e todas nos últimos 20.
Muitos georgianos têm uma visão mais matizada da história do que a sua presidente nascida no estrangeiro (e nomeada pelo Ocidente). É bem sabido que a Geórgia estava fracturada e exausta após séculos de invasões do mundo islâmico, em especial dos persas e dos otomanos, e gravemente despovoada.
Apesar de todos os seus defeitos, a proteção russa no século XIX deu origem a um aumento maciço da população, que passou de cerca de 400.000 para mais de 4.000.000 no final do século passado. A proteção russa também permitiu um renascimento da cultura e das ciências na Geórgia, e os georgianos foram promovidos a altos cargos militares e governamentais em todo o Império e na URSS.
É de salientar que grandes georgianos da época eram a favor de uma maior autonomia, mas não da independência, como o grande Santo Ilia Chavchavadze, escritor, educador e ativista político, que foi assassinado pelos socialistas georgianos, também conhecidos como mencheviques georgianos, por acreditar que o futuro da Geórgia era como região autónoma no seio do Império Russo.
Os mencheviques, ao saírem, não deram grande luta aos bolcheviques e, ao partirem, começaram a pilhar o tesouro nacional. Muitos dos georgianos nascidos no estrangeiro que agora se orgulham de ter dupla cidadania e que gostam de dar entrevistas condenando toda a raça russa, tinham raízes contaminadas que foram alimentadas pela riqueza georgiana roubada e pela ganância inabalável daqueles que fugiram como ratos da Geórgia face à invasão bolchevique, deixando os georgianos comuns a "enfrentar a música" ao lado das vítimas russas do bolchevismo.
Atualmente, os georgianos apercebem-se cada vez mais de que as promessas do Ocidente são uma ilusão, tal como grande parte do seu efémero passado socialista. Apesar dos chamados acordos de "comércio livre" com a UE, a grande maioria do rendimento nacional provém do comércio com a Federação Russa e dos turistas e empresários russos que trabalham na Geórgia.
A Geórgia e os georgianos também compreendem a necessidade de serem pragmáticos nas suas relações externas e de não serem o próximo cordeiro sacrificado no altar da hegemonia ocidental, que mancha o chão de tantas democracias incipientes em todo o mundo com o sangue das suas vítimas.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
[/s2If]
Membership Login
- A vitória da direita e a ascensão do Chega em Portugal - 20 de Março de 2024
- Raphael Machado fala-nos da viagem a Moscovo - 14 de Março de 2024
- Europa, Lusofonia, Multipolarismo: Que futuro para o nacionalismo português? - 15 de Fevereiro de 2024