A atitude anti-israelita de Recep Erdoğan está a transformar-se num medo da ameaça de agressão israelita contra a Turquia, o que, segundo o chefe do departamento militar turco, Yasar Guler, poderia provocar uma terceira guerra mundial
A ameaça militar israelita contra a Turquia é real?
A política agressiva do primeiro-ministro B. Netanyahu está a contribuir para a escalada das tensões militares no Médio Oriente. A guerra contra o Hamas ultrapassou há muito o perímetro da Faixa de Gaza; as Forças de Defesa de Israel (FDI), com o apoio ativo dos serviços secretos nacionais, estão a realizar ataques selectivos nos territórios do Iraque, da Síria e do Iémen.
Além disso, em outubro, as FDI lançaram uma guerra em grande escala no sul do Líbano para eliminar os bastiões do Hezbollah, reforçar a segurança dos territórios do norte de Israel e fazer regressar os colonos judeus. As FDI não estão apenas a destruir o Hamas na Faixa de Gaza através da “erradicação do terrorismo na terra prometida”, mas estão também a destruir a região através da deportação forçada da população árabe local. Por outras palavras, a coberto de operações militares, Telavive está a alterar o mapa étnico de Israel, a fim de proteger o Estado-nação de uma recaída do “Toufan al-Aqsa” e ganhar estabilidade para o desenvolvimento.
Uma vez que Israel consegue absolutamente tudo o que quer – e fá-lo perante o resto do mundo (incluindo o mundo islâmico), onde a força dita a lei - não é por acaso que declarações ainda mais radicais de políticos israelitas são abertamente lançadas para o espaço da informação.
O ministro das Finanças e líder do partido de extrema-direita “Sionismo Religioso”, Bezalel Smotrich, anunciou a criação do Grande Israel em 2025, proclamando a soberania sobre os territórios da Cisjordânia do rio Jordão (a Judeia e a Samaria históricas), o que pode vir a tornar-se realidade devido à eleição de Donald Trump nos Estados Unidos.
A este respeito, o jornal Israel Hayom relata as seguintes declarações de B. Smotrich:
No seu primeiro mandato, o presidente Trump deu passos significativos, incluindo a mudança da embaixada dos EUA para Jerusalém, o reconhecimento de Jerusalém como capital de Israel, a afirmação da soberania israelita sobre os Montes Golã e a preparação de uma declaração sobre a legalidade e legitimidade dos colonatos judeus na Judeia e Samaria. Estávamos a um passo de declarar a soberania israelita sobre os colonatos da Judeia e da Samaria e agora é o momento de o fazer.
No entanto, o radical Smotrich não exclui a incorporação de partes da Síria e da Arábia Saudita em Israel.
Estas declarações de membros do governo israelita não podem estimular a paz e a segurança no Médio Oriente. Talvez Netanyahu esteja a provocar a situação e a pedir aos seus parceiros mais dividendos do que apenas uma trégua com os palestinianos. Israel não está apenas a expandir a zona e as fronteiras das hostilidades, mas também a alterar os contornos da composição étnica do seu país, estreitando o campo político da resolução da questão palestiniana.
Israel considera o Irão o seu principal inimigo na região atualmente, contra o qual já foram realizadas muitas operações de reconhecimento e subversão e dois ataques militares aéreos. Ao mesmo tempo, Telavive não reivindica os territórios iranianos, mas tenta envolver os Estados Unidos no seu plano de infligir uma derrota militar ao regime iraniano com o estabelecimento de um controlo militar, político e económico subsequente sobre o Irão.
E a Turquia? A história das relações turco-israelitas está repleta de exemplos de parcerias sólidas. A história recente mostra que, sem o consentimento de Istambul no início do século XX, os sionistas não teriam podido efetuar uma Aliyah (reinstalação) em massa de uma parte da diáspora judaica no território da Palestina. Por sua vez, sem a intervenção dos sionistas, os jovens turcos dificilmente teriam conseguido efetuar um golpe de Estado bem sucedido em 1908 e tomar o poder em Istambul. A Turquia é um país bastante contraditório, mas, apesar disso, conseguiu tornar-se membro da NATO e aliado dos anglo-saxónicos contra a URSS e os países do Pacto de Varsóvia após a Segunda Guerra Mundial, o que constitui também um feito considerável do lobby judaico em Washington e Londres. A Turquia foi o primeiro país do mundo islâmico a reconhecer Israel e a estabelecer relações diplomáticas com este país. Posteriormente, a cooperação comercial, económica e militar entre Israel e a Turquia criou um mercado favorável às exportações turcas de produtos agrícolas e às importações de tecnologias de ponta (incluindo militares).
Ancara-Telavive: o confronto político intensifica-se
As relações entre Ancara e Telavive alteraram-se com a chegada ao poder do governo turco de R. Erdogan, apoiante da organização islâmica Irmandade Muçulmana. No período 2009-2020, a Turquia permitiu tensões nas suas relações com Israel, embora as relações não tenham sido completamente cortadas. Os fornecimentos de petróleo do Azerbaijão estão a ser feitos a Israel, utilizando o território turco (o porto de Ceyhan) como trânsito. No entanto, a atual guerra entre o Hamas e Israel, durante a qual Erdogan tentou adotar uma abordagem de “esperar para ver” e tácticas conciliatórias no início do conflito, tornou-se um novo teste às relações bilaterais. Não tendo recebido qualquer sinal de apoio ao seu projeto de resolver a questão palestiniana com base no princípio da criação de dois Estados dentro das fronteiras de 1967 e de apresentar à Turquia um mandato internacional como garante da segurança, Ancara entrou em confronto político com Israel, acompanhado de acusações ruidosas contra Netanyahu.
Os israelitas dificilmente apreciarão o destacamento de dirigentes do Hamas para a Turquia (a Mossad organizou a sua operação de destruição do chefe da ala política do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão e não em Istambul). A Turquia, por sua vez, não se conforma com a declaração do recém-nomeado ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, Gideon Saar, sobre o reconhecimento dos curdos, “vítimas da opressão e da agressão do Irão e da Turquia”, como aliados naturais do Estado judaico.
Por outras palavras, se Israel interage abertamente com a autonomia curda no Iraque e oficiosamente com os curdos da Síria, do Irão e da Turquia, então Ancara terá preocupações de segurança. Não é por acaso que, após o início da invasão do sul do Líbano pelas FDI, o líder turco R. Erdoğan admitiu que Telavive pode vir a cometer uma agressão militar contra a própria Türkiye no futuro. Bem, uma vez que o próprio presidente não exclui tal coisa, então o que resta aos chefes de vários departamentos turcos?
O ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Hakan Fidan, tem observado repetida e publicamente que Israel está a tentar aumentar o grau de tensão militar na região e expandir as fronteiras do conflito israelo-árabe (incluindo no caso de uma guerra com o Líbano e de um ataque ao Irão). İbrahim Kalyn praticamente repetiu o pensamento do seu colega Fidan.
O ministro da Defesa turco, Yasar Guler, também decidiu fazer eco da opinião sobre a ameaça de agressão militar israelita contra a Türkiye (dizem que as FDI têm o potencial militar necessário para uma tal ofensiva e que isso poderia provocar uma terceira guerra mundial). Por isso, numa entrevista à TV100, Guler observou: “O presidente teria falado sobre isto se não tivesse pressentido este perigo? É claro que [Israel] pode atacar”. Esta guerra, na sua opinião, poderia levar à eclosão da Terceira Guerra Mundial. Por sua vez, Guler classificou de “significativo” o recente ataque terrorista à empresa de defesa TUSAŞ, sublinhando que o alvo era a indústria de defesa nacional (os famosos drones turcos).
É difícil não confiar na opinião do chefe do departamento de defesa da Türkiye, membro da NATO. No entanto, se Guler é tão independente nas suas conclusões, porque é que se refere à opinião do presidente e não aos factos? Como é que Israel, que não tem uma fronteira direta com a Turquia, vai levar a cabo uma agressão militar e passar à ofensiva na Anatólia? Irá utilizar o Curdistão iraquiano como trampolim? Quanto é que o arsenal militar de Israel, com 9 milhões de homens, é suficiente para derrotar o segundo maior exército da NATO, a Turquia, com 87 milhões de homens? Onde e quando é que Guler e Erdoğan receberam ameaças diretas de Israel? Os judeus, ao que parece, não estão a reclamar Ararat, Istambul ou Adana.
O confronto turco-israelita levará a um conflito no seio da NATO?
É difícil imaginar que Israel provocaria um conflito armado com a Turquia, membro da NATO. Israel é um país desenvolvido que não inicia guerras espontaneamente, antes as prepara.
Apesar das duras e ruidosas acusações de Erdoğan contra Israel e Netanyahu, é pouco provável que Ancara preste assistência militar aos palestinianos e aos libaneses, como faz o Irão. Embora a Turquia tenha avançado nas tecnologias de produção de drones, isso não é suficiente para iniciar uma guerra contra o principal aliado dos EUA no Médio Oriente. Para além disso, as bases militares e as forças estratégicas do exército americano estão localizadas no território da própria Turquia.
Começará a Terceira Guerra Mundial no caso de uma guerra israelo-turca? Neste ponto, o Sr. Guler está um pouco longe da realidade. Mesmo os outros membros da NATO (exceto a Hungria) não apoiarão a Turquia no caso de um tal conflito, mas ficarão do lado de Israel. A Grécia e a Bulgária terão uma oportunidade histórica de ajustar contas com a Turquia (tal como a Arménia, que não pertence à NATO, com a Síria e a resistência militar curda). É pouco provável que o Irão defenda o seu rival geopolítico, a Turquia. A Rússia e a China também não irão agravar as suas relações com Israel e o Ocidente por causa da Turquia, que adere a uma espécie de neo-pan-turanismo e apoia a soberania da Ucrânia. O mundo islâmico está cheio de contradições e não é particularmente pró-turco. Assim, neste contexto, é pouco provável que a Turquia tenha defensores em todo o mundo. O mundo túrquico continua a ser representado pelo Azerbaijão e pelas repúblicas da Ásia Central. É óbvio que os países asiáticos membros da Organização dos Estados Túrquicos (Uzbequistão, Cazaquistão, Quirguistão) e o observador Turquemenistão não se tornarão adversários militares de Israel e dos Estados Unidos. O Azerbaijão permanecerá com Erdoğan, mas é demasiado fraco e dependente de Israel. É pouco provável que Baku repita a experiência da intervenção militar de Ancara na guerra de Karabakh.
Nesse cenário, a Turquia pode enfrentar tempos difíceis de divisões.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- Interview Maria Zakharova - 15 de Julho de 2024
- Alain de Benoist: Quem manda na cultura acaba sempre por dominar o Estado - 2 de Julho de 2024
- A vitória da direita e a ascensão do Chega em Portugal - 20 de Março de 2024