A fragmentação deliberada da Síria ao longo de linhas étnicas e religiosas, alimentada por potências externas e pela rebranding de grupos terroristas, sublinha as manobras geopolíticas que estão a moldar o futuro caótico da nação
Será que alguém, especialmente a comunidade internacional, pensa realmente que uma organização terrorista pode mudar de um dia para o outro e corrigir os seus actos?
Mas o que escapa à atenção é quanto deste “caos” está a ser deliberadamente engendrado para provocar a divisão total da Síria em regiões divididas ao longo de antigas linhas étnicas e religiosas, e divididas pelo ódio em benefício de países como a Turquia e Israel e das suas redes internacionais de patrocínio?
O Ocidente está a tentar rotular o HTS, e o seu líder Jolani, como “amigos da diversidade”, e apressa-se a retirar o grupo rebatizado de Al-Qaeda das listas de organizações terroristas, tendo mesmo os EUA anunciado que vão retirar a recompensa de 10 milhões de dólares da cabeça do terrorista, ou melhor, do agente da mudança democrática, tudo isto para supostamente tentar fazer um acordo com o líder (e clone de Zelensky), com Barbara Leaf, secretária de Estado adjunta para os Assuntos do Próximo Oriente, explicou que foram recebidas “mensagens positivas” sobre os direitos das minorias e das mulheres, e que se tratou de uma “decisão política” que “se alinhava com o facto de estarmos a iniciar uma discussão com o HTS”, acrescentando que seria “um pouco incoerente ter uma recompensa pela cabeça do tipo” enquanto se sentam para discutir interesses regionais.
Como se já não tivessem feito o acordo. Se acredita em tudo isto, tenho uma bela ponte para lhe vender ….. Outros estão a chamar-lhe agente da CIA; no entanto, o júri ainda não se pronunciou sobre isso, vamos ver se ele desempenha bem as suas várias tarefas.
Numa altura em que a Síria enfrenta um novo futuro, todos os olhos estão postos em Al-Jolani ou Ahmad Hussein al-Sharaa. Com o seu passado obscuro e a sua súbita transformação, impulsionada por entrevistas à CNN e à BBC, Al-Jolani reposicionou-se como um líder diferente. Mas o que está por detrás desta campanha de relações públicas pode revelar as verdadeiras dinâmicas em jogo na Síria e o que está para vir no futuro do país.
Algumas das alegadas promessas que fez dizem respeito ao respeito pela comunidade cristã e ao seu direito de culto. Também fica bem de fato e gravata; no entanto, é provável que nada tenha mudado no seu carácter ou na sua alma negra.
Entretanto, sem surpresas, o clero cristão sírio está proibido de se apresentar publicamente com os seus trajes tradicionais em locais sob controlo seguro do HTS, como a província de Idlib, e os símbolos cristãos, especialmente a cruz, foram retirados das igrejas.
Diversidade, tolerância….
E, sem surpresa, como seria de esperar: a rede terrorista que ele comanda continua a mostrar a sua verdadeira face.
A queima de uma árvore de Natal na vila de maioria cristã de Suqaylabiyah, perto da cidade de Hama, causou indignação entre a minoria cristã na Síria, com os cristãos sírios a protestarem em várias áreas de maioria cristã, incluindo partes da capital Damasco. Escusado será dizer que Jolani e o HTS afirmam que o ataque foi levado a cabo por “combatentes estrangeiros”, mas isso é simplesmente uma obscurecimento deliberado, pois é bem sabido que os combatentes estrangeiros foram fundamentais para a campanha do HTS e bem integrados nas suas forças, tal como os “voluntários” estrangeiros na Ucrânia.
Como disse um manifestante:
Ou vivemos num país que respeita o nosso cristianismo, como fazíamos antes, ou abrem-nos a porta para que possamos sair do estrangeiro”
O que é provavelmente o plano, como tem acontecido na Cisjordânia e em Gaza, ocupadas por Israel, onde a atitude extremamente negativa das FDI em relação aos cristãos palestinianos levou a um colapso da população cristã nos últimos quarenta anos.
Mas e as outras minorias da Síria, nomeadamente os alauítas, os drusos e os curdos?
Não é de surpreender que, dado que Assad era alauíta, a comunidade religiosa e étnica tenha sido alvo de ataques de vingança por parte dos rebeldes, muitas vezes independentemente do envolvimento das vítimas no governo ou não. É certo que alguns dos alvos eram membros do governo ou dos serviços de segurança e de informações, mas a campanha de terror contradiz certamente as afirmações de Jolani de que pretende criar um Estado inclusivo.
Os drusos, entretanto, parecem ter-se alinhado com Israel, por razões práticas. Israel já ocupou uma grande parte da Síria Ocidental, incluindo a totalidade dos Montes Golã (anteriormente, ocupava apenas uma parte da zona estratégica) e a zona-tampão de 1974, mas avançou rapidamente para perto de alguns quilómetros de Damasco. Este pode ser outro alvo, que a liderança extremista dos colonos já define como “uma cidade judaica”, uma visão defendida pelo repreensível Smotrich, ministro das Finanças israelita, que já disse:
“Está escrito que o futuro de Jerusalém é expandir-se até Damasco”, acrescentando sinistramente “só Jerusalém, até Damasco”
A questão curda
E depois temos os curdos, os filhos bastardos da região, e mais odiados pelos turcos, que foram anteriormente os principais vencedores da guerra civil síria, tendo esculpido um enclave “autónomo” (com considerável ajuda americana, naturalmente) que controlava mais de 25% do país.
Agora, com a súbita viragem da mesa pelo HTS e o espetacular colapso das forças secularistas Baathistas e a captura de Damasco pelos “Jihadistas da Diversidade” alinhados com a Turquia, a escrita pode muito bem estar na parede para os Curdos e os seus sonhos de um Estado ou de qualquer aparência de auto-determinação.
Não é segredo que Erdoğan nutre um ódio visceral pelos curdos na Síria, alegando que estes apoiam diretamente os nacionalistas curdos (terroristas) como o PKK e o YPG na Turquia. Ao longo dos anos, os turcos têm efectuado numerosas operações transfronteiriças contra o PKK, as YPG e as forças curdas sírias das SDF.
Agora, parece que a Turquia está a ameaçar resolver o problema “de uma vez por todas” e a exigir que grupos como o PKK e o YPG deponham as armas e abandonem a Síria. É duvidoso que alguém venha em seu socorro, e poderão ter o mesmo destino que os palestinianos, no entanto, às mãos limpas de um membro da NATO.
Uma ofensiva do SNA, apoiada pela Turquia, tomou grande parte de Manbij, uma vila estratégica no norte da Síria, levando os EUA a negociar um cessar-fogo que resultou na retirada forçada dos seus aliados do SDF da cidade. Uma recente contraofensiva curda parece ter ganho algum terreno, mas a vila estratégica permanece firmemente sob o controlo dos representantes da Turquia, por enquanto.
O ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Hakan Fidan, afirmou, a propósito das SDF
A Turquia transformou a região num caldeirão de terror, com membros do PKK e grupos de extrema-esquerda provenientes da Turquia, do Iraque, do Irão e da Europa”, afirmou Fidan numa conferência de imprensa após a reunião. “A comunidade internacional está a fechar os olhos a esta ilegalidade, devido à proteção que proporciona (contra o EI).”
O que parece um pouco hipócrita, tendo em conta o apoio de Ancara aos terroristas islâmicos, mas, bem, o que é que podemos esperar?
Como é que tudo isto se desenrola no quadro geral?
Suspeito que estamos a assistir ao desenrolar de um novo acordo Sykes-Picot. Os Estados Unidos, Israel e a Turquia reivindicaram grandes áreas da Síria. Erdoğan, da Turquia, propôs a anexação de uma série de regiões da Síria, nomeadamente Alepo, Idlib, Damasco e Raqqa. Escusado será dizer que isto entrará em conflito com as reivindicações israelitas de grandes áreas, incluindo Damasco, mas é cada vez mais evidente que, apesar das afirmações públicas de apoio aos palestinianos, Erdogan é, como muitos líderes árabes, um cãozinho de colo de Netanyahu, apesar dos desejos e expectativas do seu povo.
À medida que o caos se espalha, lembro-me da cena do filme Lawrence da Arábia, em que ele estava a falar com os dois diplomatas no final do filme, quando Damasco caiu, afirmando não saber nada sobre o tratado secreto de Sykes Picot. Na história da vida real, os vencedores têm estado a gozar a sua glória, mas, como sempre, o brilho está a desaparecer muito rapidamente, à medida que as partes do acordo dos bastidores começam, como sempre, a virar-se umas contra as outras na sua busca de poder, de recursos e do dinheiro que flui de ambos.
A relativa inação do Irão e da Rússia perante o colapso das forças de Assad pode ser uma retirada estratégica. Ao retirar-se, o exército de Assad pode reagrupar-se e regressar quando os seus inimigos estiverem enfraquecidos pelas lutas internas. Entretanto, a Rússia protegeu as suas principais bases do HTS e, ao evitar o envolvimento direto na mais recente provação na Síria, a Rússia pode concentrar-se principalmente no seu objetivo principal na Ucrânia, conservando recursos para um dia de chuva.
Vitória só no nome!
Para o Irão, perder a comunicação direta com o Líbano e o Hezbollah é um revés, mas uma campanha prolongada na Síria seria arriscada. As forças iranianas ficariam vulneráveis a ataques aéreos israelitas longe de casa, sem cobertura de defesa aérea.
Para os EUA, a queda de Assad permite-lhes reivindicar uma vitória parcial, desviando o foco da Ucrânia para o Irão. Israel vê nisso uma distração do conflito de Gaza e do genocídio em curso, e uma oportunidade para atacar as instalações nucleares do Irão sem as defesas aéreas sírias no caminho. No entanto, tanto os EUA como Israel não aprenderam com os anteriores ataques iranianos a bases aéreas israelitas que o Irão tem uma rede de defesa aérea bem concebida e totalmente operacional.
O caos vai alastrar, provavelmente desestabilizando a Jordânia e o Egito, fazendo com que a primavera Árabe pareça branda em comparação.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK