Site icon

A guerra na Ucrânia desencadeia o fim do mundo unipolar

Salman Rafi Sheikh

Salman Rafi Sheikh

Doutorando na SOAS University of London


Com cada vez mais países a juntarem-se ao comboio para um mundo alternativo e multipolar, é evidente que estes países consideram o facto de esta guerra ter sido, antes de mais, desencadeada pelo impulso dos EUA para expandir a NATO de modo a incluir a Ucrânia


Se o Ocidente – os EUA e a UE – planearam “isolar” a Rússia na sequência da operação militar desta última na Ucrânia, esse plano falhou claramente. A Rússia foi devidamente representada na reunião ministerial recentemente concluída do G20 no Bali, Indonésia. O facto de a Indonésia, em vez de se curvar à pressão dos EUA para forçar a Rússia a sair da cimeira, continuar a acolher a Rússia significa que a capacidade dos EUA para ditar a política global já se encontra em profunda recessão. O declínio é essencialmente um resultado directo do fracasso combinado dos EUA e da UE em derrotar a Rússia na Ucrânia através de sanções e apoio militar directo no valor de milhares de milhões de dólares. Em vez de forçar a Rússia a sair da Ucrânia, as políticas ocidentais fizeram com que as suas próprias economias mergulhassem para uma inflação elevada e um baixo crescimento. Além disso, a incerteza em torno da disponibilidade do gás e do petróleo russos para a Europa está também a aumentar a pressão.

De acordo com o chefe da Federação Sindical Alemã, “indústrias inteiras correm o risco de entrar em colapso para sempre devido aos estrangulamentos do gás“. Este colapso – uma grande crise económica – significa que a capacidade da UE para moldar a política global está seriamente comprometida. De facto, a política ocidental de imposição de “sanções do inferno” à Rússia tem brutalmente saído pelo culatra. Se nada funciona para o Ocidente, poderá ser verdadeiramente o ‘centro’ da política global?

O russo Vladimir Putin foi sucinto quando disse que a operação militar russa na Ucrânia não era apenas uma guerra típica; era/é um passo fundamental para o desmantelamento do sistema global centrado nos EUA. Para citar o discurso que proferiu recentemente, a guerra na Ucrânia “é o início da transição do egocentrismo liberal-globalista americano para um mundo verdadeiramente multipolar”.

Isto também é evidente noutros lugares. A China tem-se negado a manter-se com a NATO contra a Rússia. Apesar da diplomacia americana e mesmo das ameaças de “consequências”, Pequim continua a apoiar a Rússia. Isto foi nitidamente evidente na reunião ministerial do G20, onde a China assegurou que o multilateralismo, em vez do unilateralismo, prevalecesse. De facto, a forma como os diplomatas chineses liderados pelo ministro dos negócios estrangeiros Wang-Yi conduziram a diplomacia garantiu o fracasso dos esforços ocidentais para “isolar” a Rússia.

Num curto espaço de tempo de 48 horas, Wang-Yi encontrou-se com homólogos de vários membros do G20 para transmitir uma mensagem sobre a guerra da Rússia e da Ucrânia. Por um lado, Wang, através do seu encontro com o Lavrov da Rússia, deixou absolutamente claro que Pequim não tem qualquer intenção de se afastar da sua amizade “sem limites” com a Rússia. Esta mensagem preparou o palco para o resto dos seus bilaterais.

Como confirmou o alto diplomata russo, Moscovo apoia plenamente a Iniciativa de Desenvolvimento Global da China e a Iniciativa de Segurança Global. Em termos práticos, o que isto significa é que a Rússia apoia plenamente os planos da China para mudar a ordem global. Este apoio reflecte directamente a mensagem que a cimeira dos BRICS recentemente concluída deu, e esta é a própria mensagem que Putin, também, exprimiu fortemente no seu dito discurso. O apoio e a dinâmica para um sistema global alternativo, multipolar e descentralizado está a ser gradualmente mas seguramente construído, o que é pouco provável que o Ocidente seja capaz de inverter.

Wang-Yi, após o seu encontro com Lavrov, também se encontrou com o seu homólogo indiano e transmitiu efectivamente a posição da China sobre a Ucrânia. Wang disse que Pequim se opõe aos esforços ocidentais “de incitar a mentalidade da Guerra Fria, de fazer propaganda de confrontos em bloco, e de criar uma nova Guerra Fria” e que também se opõe às sanções ocidentais contra a Rússia, que “não são nem justificadas nem legais”. A mensagem foi transmitida ao indiano Jaishankar, que anteriormente – e publicamente – se recusou apoiar a narrativa ocidental da operação militar da Rússia na Ucrânia, enfatizando que o Ocidente não pode e não deve esperar que o mundo inteiro os apoie em toda e qualquer questão. Foi rápido a lembrar ao seu público ocidental que a Índia seguirá sempre políticas que protejam e reforcem os seus interesses nacionais. Os EUA, apesar dos seus laços profundos com Nova Deli e da adesão deste país ao QUAD, não conseguiram assim levar a Índia a opor-se à Rússia e/ou impedi-la de comprar petróleo russo.

Partindo da asserção de autonomia estratégica da Índia numa situação de crise, Wang-Yi foi suficientemente astuto para lançar a posição da China à Índia e, assim, usá-la como plataforma para transmitir a mensagem ao resto dos países – especialmente, os países em desenvolvimento e subdesenvolvidos da Ásia e África – que foram directa e indirectamente atingidos duramente pela guerra e pelas sanções ocidentais, que empurraram os preços do petróleo em espiral.

Com cada vez mais países a juntarem-se ao comboio para um mundo alternativo e multipolar, é evidente que estes países consideram o facto de esta guerra ter sido, antes de mais, desencadeada pelo impulso dos EUA para expandir a NATO de modo a incluir a Ucrânia. Não há, portanto, apoio suficiente para a narrativa dos EUA sobre a Rússia e/ou a política de combate à China através do seu novo projecto multibilionário que é suposto rivalizar com a Iniciativa Belt and Road da China, mas que carece do dinheiro necessário para atingir os seus objectivos. Deixou o resto do mundo cansado das políticas ocidentais/americanas.

Esta frustração é real e está a ser expressa de forma muito clara e inequívoca em termos de cada vez mais países que praticam dumping com o dólar americano em favor de moedas alternativas, sendo o renminbi da China o favorito. De acordo com os últimos dados do Fundo Monetário Internacional, “os bancos centrais não estão a deter o dólar nas suas reservas na medida em que outrora o fizeram”, fazendo com que a quota do dólar nas reservas cambiais globais diminua abaixo dos 59% no último trimestre do ano passado, prolongando um declínio de duas décadas. Não são apenas os rivais americanos que despejam o USD; países como Israel, também implementaram planos para adquirir outras moedas. Este é o início de uma crise generalizada no Ocidente.

Para concluir, esta crise é um reflexo muito claro de duas coisas: a) o sistema mundial está a ser descentralizado e as velhas hierarquias estão a ser desmanteladas, e b) há uma aceitação muito mais ampla da ideia de um mundo multipolar do que se reflecte através dos BRICS ou dos grupos do G20. Bem-vindo ao século pós-americano!

Imagem de capa por GovernmentZA sob licença CC BY-ND 2.0

New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Telegram, VK e Facebook

Autor

Exit mobile version