Site icon

Bem comum em vez de casino da bolsa!

Hermann Ploppa

Hermann Ploppa


A nossa constituição [alemã] afirma que o objectivo de toda a política é a promoção do bem comum. Cada cidadão tem direito a uma óptima valorização em todas as áreas. Na verdade, porém, a nossa casta de políticos está envolvida na transferência total dos bens públicos para as mãos de investidores internacionais criminosos e branqueadores de dinheiro. É mais que tempo de tomar contramedidas.

A crença numa divindade é cada vez menos difundida entre a população. Em vez disso, existe hoje em dia uma entidade semelhante a Deus à qual é paga uma reverência e adoração quase ilimitadas. Se apenas o nome desta entidade for mencionado, toda a discussão morre. Um silêncio respeitoso espalha-se. Esta entidade semelhante a Deus é chamada: “o investidor”. Políticos, cientistas, pessoas da comunicação social, até mesmo teólogos, congelam admirados por este ser divino. Há pouco, talvez, as pessoas estivessem a discutir como um grande espaço aberto poderia ser utilizado. Talvez alguém tenha a ideia de colocar este espaço aberto à disposição do público em geral. Então talvez um “investidor” desça numa nuvem do Olimpo das finanças internacionais para nós, gente comum. O deus-investidor deixa-nos saber o seu interesse em investir lucrativamente neste espaço muito aberto. Claro que sim. Imediatamente, o município dá ao investidor o local ao ar livre como uma oferta muito humilde de solidariedade – combinada com cinco anos de isenção do imposto profissional. Os investidores são seres divinos, isentos das leis e tributos terrenos. O Elon Musk olímpico flutua em Brandenburgo e constrói uma grande fábrica de automóveis em Grünheide. Cada um de nós mortais precisa de uma licença de construção para adicionar uma garagem. Temos de demolir novamente a garagem se não tivermos autorização de planeamento. Não é assim com o deus-investidor Musk. Entregou uma faixa inteira de terra sem qualquer permissão de planeamento. Senhor no céu, dá-nos uma mão cheia de trabalhos de grumos! Os sindicatos ficarão calados, garantimos Vossa Alteza Serena submissa!

A questão impiedosa de onde o investidor divino realmente conseguiu o seu dinheiro está fora de questão. Após uma pergunta tão tácita, ele poderia ficar ofendido e investir noutro lugar. Afinal de contas, há suficientes braços de bakshees que lhe chegam de outras comunidades. O investidor é também um senhor feudal misericordioso. O investidor emprega um exército de lacaios: escritórios de advogados, escritórios de consultoria de gestão, consultorias de investimento, banqueiros de investimento, corretores. E à sua volta os escudeiros da política, dos negócios, dos meios de comunicação e da universidade. Para não esquecer os influenciadores nos meios de comunicação anti-sociais. E as brechas fiscais criadas nas últimas décadas fizeram surgir as chamadas “fundações filantrópicas” como cogumelos. Aconselham os ricos e belos, isentos de impostos, sobre como “privatizar” a riqueza do povo de forma ainda mais eficiente. Uma pequena nota linguística sobre isto: “privado” vem do verbo latino “privare” – que significa “roubar, roubar”. Por isso estamos perto da abertura do anarquista francês Pierre-Joseph Proudhon: “Propriedade é roubo!” Não o vemos de forma tão estreita.

Mas não é realmente divertido ver como as pessoas têm sido roubadas nas últimas três décadas por um pequeno grupo de criminosos. E as pessoas foram tão manipuladas que aplaudiram. Pelo menos já não é esse o caso hoje em dia, dados os aspectos negativos cada vez mais óbvios da privatização. Mas a extensão total do roubo ainda não penetrou na consciência geral. O que temos testemunhado nas últimas décadas é na realidade nada menos do que o avanço do crime organizado para os mais altos escalões da política. Desde o início dos anos 70, as chamadas câmaras de compensação tornaram possível anonimizar todo o tipo de rendimento monetário num grande turbilhão e misturá-lo para além do reconhecimento, para que no final ninguém saiba que dinheiro vem do comércio honesto e que dinheiro vem de rendimentos criminosos, por exemplo: Tráfico de droga, prostituição forçada, tráfico de seres humanos ou contrabando de armas. Este sistema levou a um verdadeiro boom nas profissões criminosas. Além disso, a reunificação alemã levou a que a economia das empresas da RDA de propriedade nacional fosse literalmente esventrada pelos “investidores” ocidentais. E os expropriadores foram generosamente pagos por este roubo fora do pote dos impostos. O modelo funcionou tão bem e sem qualquer resistência que valeu a pena mencionar que depois disseram para si próprios: “Vamos fazer o mesmo na Alemanha Ocidental, muito mais opulenta!”.

Desde então, todo o esforço da política na Alemanha consistiu exclusivamente em esventrar o ganso alemão bem alimentado, peça por peça. O objectivo é reestruturar toda a economia de modo a que o grupo “reabilitado” seja apresentado com a maior dimensão possível na bolsa de valores altamente especulativa. Uma das mais importantes empresas de consultoria de gestão e escritórios de advogados é “Mergers und Aquisitions”. A fim de tornar as empresas adquiridas tão negociáveis quanto possível na bolsa de valores, elas são dissolvidas, fundidas com outras partes, outras partes liquidadas, ou reunidas de novo. O abastecimento óptimo da população não desempenha qualquer papel aqui, por favor! O que importa é que o deus investidor esteja satisfeito. Naturalmente, o investidor nunca está satisfeito. Ele quer sempre ainda mais retornos. Os desejos da população no seu conjunto já não desempenham qualquer papel. Os mercados, locais de produção e espaços habitacionais existentes são simplesmente consumidos de forma parasitária até que nada seja deixado.

Sabe, por exemplo, se o consultório do seu médico ainda pertence ao seu médico? A tendência é para a aquisição de cada vez mais consultórios médicos por empresas de capital privado. Talvez esteja a ser tratado por Doutor Gafanhoto? Afinal, em 2004, o governo SPD-Verdes Schröder-Fischer tornou possível que os consultórios médicos se transformassem em empresas comerciais através da Lei de Modernização dos Cuidados de Saúde. E em 2015, a Grande Coligação (CDU/CSU-SPD) decretou que os não médicos também poderiam comprar centros de cuidados médicos. E eis que: a partir de 2016, as chamadas empresas de equidade privada descobriram os Centros de Atenção Médica como propriedades de investimento ideais. Entretanto, de um total de 150.000 consultórios médicos, 1.500 são propriedade dos investidores gafanhotos. Especialmente na procura devido à elevada margem de lucro: laboratórios, consultórios oftalmológicos, radiologia, consultórios dentários, até mesmo médicos de família estão na ementa dos branqueadores de dinheiro. E, que coincidência: segundo um estudo na Baviera, estes consultórios de gafanhotos geram dez por cento mais volume de negócios do que outros consultórios! O Dr. Gafanhoto é encorajado a prescrever o maior número possível de medidas, quer elas façam sentido ou não. A propósito, estes consultórios lucrativos ordenham a comunidade solidária das caixas de seguro de saúde estatutárias sem qualquer tipo de prurido. E o Dr. Gafanhoto não gosta particularmente do contacto directo com os seus pacientes. É por isso que os médicos de gafanhotos pedem mais tratamentos ambulatórios, muito mais consultas online e de preferência telemedicina. Que coincidência, que precisamente este contacto digitalizado do paciente tenha sido propagado como o caso ideal pelos políticos na era Corona …

Já que estamos a falar de fundos de seguro de saúde estatutários. Os fundos de seguro de saúde estatutários são empresas públicas e pertencem a todos nós. O seu objectivo é fornecer os melhores cuidados médicos e de enfermagem possíveis a todos os cidadãos, independentemente do tamanho da sua bolsa. Foi assim que os nossos antepassados o determinaram. Evidentemente, este é um obstáculo para os especuladores financeiros que deve ser eliminado. Afinal de contas, apenas 8,7 milhões de cidadãos alemães ainda têm seguro de saúde privado. Apenas estas pessoas e o seu dinheiro podem ser ligados à bolsa de valores. Existem ainda 73,3 milhões de cidadãos alemães com seguro de saúde obrigatório – ou seja, 88,1% da população alemã. Um enorme campo de investimento, que, vergonhosamente, ainda não foi dado aos casinos da bolsa! Durante décadas, os investidores e os seus paladinos na política e nos meios de comunicação social têm trabalhado febrilmente para destruir os fundos estatutários de seguro de saúde. Querem levá-los à insolvência, para depois poderem apanhar os filetes. Há agora muito boas notícias para os investidores: o Instituto de Economia da Saúde calculou que os fundos de seguro de saúde estatutários (GKVs) carecerão de cerca de 25 mil milhões de euros em 2023 para prestarem os seus serviços. Os GKVs não têm conseguido dispor do seu dinheiro por si próprios há muito tempo. Em vez disso, as suas receitas são remetidas em conjunto para um chamado fundo de saúde. Só o ministro Federal da Saúde vigia o fundo de saúde. E quando ainda se chamava Spahn, distribuiu todas as mega-despesas possíveis e, acima de tudo, impossíveis, sob a sua própria autoridade. As duvidosas compras de máscaras de Spahn são objecto de investigações legais que muito provavelmente não darão em nada>. Foram ordenadas quantidades gigantescas de doses de vacinas inadequadamente testadas, as quais foram depois, em caso de dúvida, despejadas nas veias de cidadãos insuspeitos com uma pressão moral maciça.

O mesmo destino que os fundos de seguro de saúde estatutários tem vindo a suceder aos fundos de pensões públicos há décadas. O nosso colega Albrecht Müller documentou isto em pormenor nos seus livros e na Nachdenkseiten. A fúria destrutiva dos privatistas está no seu pior no sector bancário público e cooperativo. O mau é que estas instituições financeiras sem fins lucrativos são ocupadas por um pessoal de gestão ideologicamente infectado pelos radicais do mercado e cuja maior ambição é fazer cópias das casas bancárias privadas a partir das caixas de poupança sem fins lucrativos do homenzinho. Isto quase sempre corre mal e termina com a insolvência de caixas económicas outrora sólidas como uma rocha. E os bancos estaduais, outrora criados para financiar grandes projectos regionais e concebidos como um muro natural de protecção contra os gafanhotos estrangeiros, são denunciados como apêndices inúteis e depois deliberadamente levados à ruína por toupeiras incompetentes dos gafanhotos. Além disso, os escritórios de advocacia estão a ganhar a vida com os processos de insolvência à custa do contribuinte. Friedrich Merz, advogado de negócios e o próximo chanceler designado, fez fortuna com a liquidação da WestLB. O que aqui nos é vendido como estupidez ou incompetência tem, na verdade, uma direcção clara. E quem, como pessoa politicamente responsável, tiver roubado somas gigantescas dos bens do povo, não será considerado legalmente responsável – não, será recompensado subindo no topo da hierarquia. De que outra forma poderia ser que Olaf Scholz se torne chanceler depois de ter esbanjado 43 milhões de euros em bens nacionais em ligação com o escândalo do Cum-Ex de Hamburgo?

Exemplos suficientes. Esta é apenas uma parte muito pequena do quadro geral. O mau é que a ideologia massacrada na cabeça das pessoas pelos meios de comunicação e fundações privadas é agora percebida por quase todos os cidadãos como a ordem ordenada por Deus desde o Big Bang. Aqui está um exemplo actual. A cidade universitária de Marburg, em Lahn, é também o lar da venerável Behring-Werke. Vacinas e soros têm sido fabricados aqui em grande escala desde os dias do Kaiser. Agora o empresário inicial Ugur Sahin comprou a Behringwerke depois de o governo alemão lhe ter fornecido tão maravilhosamente centenas de milhões de euros em dinheiro dos contribuintes e uma imprensa incrivelmente bem sucedida. Depois de tais reforços, Sahin tornou-se público e teve dinheiro para comprar o complexo Behring. Agora a cidade de Marburg recebeu a inacreditável soma de 450 milhões de euros de imposto sobre o comércio proveniente de Sahin para o ano 2021. E agora o magistrado de Marburg e a câmara municipal são confrontados com o problema: o que fazemos com a queda inesperada? Poder-se-ia pensar que se todos os défices da tesouraria da cidade fossem sempre imediatamente transferidos para os cidadãos sob a forma de cortes nos serviços, que os lucros seriam agora também transferidos para os cidadãos. Mas longe disso. Os corajosos representantes dos cidadãos estão a trancar o dinheiro pertencente aos cidadãos num chamado “fundo mestre”. Na acta não oficial da reunião correspondente do conselho municipal é declarado: “De acordo com o projecto de lei do magistrado, o objectivo deve ser: assegurar o capital social, a segurança do sucesso económico, a adequação do retorno e a sustentabilidade dos investimentos financeiros. Além disso, os fundos investidos estariam sempre disponíveis”. O comentário do minuto privado sobre isto: “Já tinha ficado claro na Comissão de Finanças que os custos de gestão do fundo são aproximadamente idênticos às taxas de juro negativas actualmente em uso. Os modelos tradicionais de investimento, por exemplo em cooperação com a caixa de poupança, eram, na opinião do magistrado, pouco praticáveis na escala mencionada”. Já nomeei o magistrado de Marburg para o prémio Golden Shield Citizen. Deixa uma pessoa sem palavras. O primeiro destinatário do dinheiro municipal é claramente a Caixa de Poupanças Sparkasse Marburg. Afinal de contas, é para isso que serve a Sparkasse! A Sparkasse deve utilizar o dinheiro gerado na região de forma benéfica. Para garantir que isto aconteça, o presidente da câmara de Marburg é um membro do conselho de administração. Segundo: deixar o dinheiro por aí, e sem quaisquer ganhos de juros, equivale a uma destruição não tão arrepiante do dinheiro. Com uma taxa de inflação de 10% realista, o magistrado já ardeu 45 milhões de euros no espaço de um ano! Quem trabalha com a almofada do dinheiro durante esse tempo? Entretanto, é perfeitamente claro o que fazer com os 450 milhões de euros. Mais de 18.000 cidadãos assinaram uma declaração para devolver o Hospital Universitário de Marburg à propriedade pública. Sob o comando do presidente do governo estadual Roland Koch, o Hospital Universitário de Marburg foi fundido à força com o Hospital Universitário Giessen e depois vendido ao operador do hospital privado Rhön-Kliniken. A propósito, um certo professor Karl Lauterbach [actual ministro da Saúde] estava sentado no Conselho de Supervisão do grupo Rhön-Klinik na altura. Assim, existe agora uma oportunidade histórica única de comprar de volta o hospital com um sólido capital social de 450 milhões de euros e assim possivelmente restaurar as condições humanas no sistema de saúde. Esta opção está a ser contrariada aqui por simples magistrados membros e seus apoiantes políticos na Câmara Municipal. Uma pessoa pergunta-se: porquê? O vereador comum da cidade não beneficia de forma alguma desta perpetuação da privatização. O credo do radicalismo do mercado é tatuado muito, muito profundamente nos seus cérebros!

Não estamos a dizer tudo isto para acrescentar mais uma voz de lamentação ao coro bem fundamentado dos queixosos. Pelo contrário, queremos mostrar quão profundamente temos de começar aqui para inverter esta ilusão de mercado que, por assim dizer, está queimada no nosso ADN. Ir para as ruas e protestar é certamente correcto e sensato. Mas só isso não é suficiente. E se não houver consequências, isso levará à demissão. Precisamos de grupos de reflexão para a democracia e a liberdade. Já há empresários suficientes que foram apedrejados pelo regime cleptocrático que faz das nossas vidas um inferno vivo. Devem agora doar muito para permitir a investigação e educação não universitária. Além disso, os jornalistas profissionais precisam de ser formados para levar uma forma humanista de pensar e agir à população. O nevoeiro ideológico do radicalismo do mercado deve ser eliminado. É essencial uma nova forma de pensar que seja radical num sentido positivo. Radical vem da palavra latina radix, e isso significa raiz. Precisamos de repensar a partir da raiz. Já disse isto inúmeras vezes neste e noutros lugares. Queremos esperar até sermos apenas escravos despossuídos em modo reset? Ou será que por uma vez nos casamos?

Imagem de capa por Thomas Hawk sob licença CC BY-NC 2.0

Apolut

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK

Exit mobile version