A sórdida verdade sobre a guerra dos EUA ao Governo Livre do Paquistão

A questão-chave está ligada à guerra da Ucrânia e ao poderoso esforço que os EUA fizeram para expulsar Khan por se recusar a papaguear a “linha do partido”


Por Gordon Duff

Uma série de factos estranhos reuniu-se no início de abril, impressionando os ‘insiders’ de Washington mas totalmente censurados pela imprensa e pela Casa Branca. Foram feitas detenções de dois cidadãos estrangeiros por penetrarem nos detalhes dos serviços secretos utilizados para proteger o presidente Biden, a sua esposa Jill e a vice-presidente Harris. Os agentes foram “despedidos”.

Existem apenas algumas razões para que algo como isto pudesse ser feito, algo que custou milhões de dólares lavados e também algo que provou que os mais altos escalões do governo norte-americano são tão ineptos e corruptos que nada em Washington pode ser confiado ou depende de nada.

Não demorou muito tempo a localizar os envolvidos até um oligarca com ligações bem estabelecidas com a agência de inteligência do MIT da Turquia. Uma manobra semelhante contra o antigo conselheiro de Segurança Nacional de Trump, Michael Flynn tinha sido descoberta no início da administração, levando à sua demissão.

Mas eis o que é fundamental; os relatórios publicados pelo New York Times culpavam o ISI do Paquistão e não a Turquia. Além disso, e esta é uma ligação que tem de ser feita num mundo onde a crença em coincidências inocentes pode ser fatal, como se vê, o New York Times também tem pressionado para a expulsão de Imran Khan, com base, em parte, no falso “facto” de Khan estar “agarrado ao cargo” apenas porque o ISI, a organização que dizem estar provavelmente a chantagear presidente Biden é aliado de Khan.

Mas a verdade, como tantas vezes acontece com o New York Times, é o oposto absoluto. O ISI, segundo Khan, está a operar sob ordens directas do governo dos EUA, e Khan tem uma carta para o provar.

Outras fontes apoiam a afirmação de Khan e vão muito mais longe, que os EUA pagaram milhões em subornos dos seus cofres de dinheiro da droga do Afeganistão para os bolsos, não só dos líderes dos partidos da oposição, mas também do ISI e de outros membros-chave do exército paquistanês.

A Veterans Today (VT) tem alguma experiência no Paquistão. Em 2010, informei o general Pasha do ISI sobre questões-chave da proliferação nuclear e outras coisas e, claro, o melhor e talvez mais notório director do ISI no Paquistão, o general Hamid Gul, foi editor a VT durante alguns anos até à sua morte.

Além disso, os antigos chefes militares do Paquistão, o almirante Sirohey e o general Beg têm longas filiações com a VT, tal como vários outros oficiais generais das forças armadas paquistanesas que servem como correspondentes da VT em Islamabad.

A questão-chave, contudo, está ligada à guerra da Ucrânia e ao poderoso esforço que os EUA fizeram para expulsar Khan por se recusar a papaguear a “linha do partido” e começar a apoiar as afirmações selvagens feitas na imprensa ocidental sobre a Rússia e alegados crimes de guerra.

Khan não só sabe melhor do que aceitar os loucos como, depois de qualquer outro líder nacional, simplesmente enfrentou os EUA quando lhe foi ordenado que começasse a mentir ou a enfrentar as consequências.

Assim, nos próximos dias, Khan irá desaparecer ou o Paquistão irá arder em chamas.

Antecedentes

A 9 de abril de 2022, o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, foi deposto após semanas de manobras políticas. Propagandistas e desinformadores estão a tentar pintar isto como um fracasso das políticas económicas de Khan. Na verdade, os EUA tinham injectado dinheiro em líderes militares corruptos e, em particular, no escalão superior do ISI, uma entidade especializada em actos obscuros para os seus mestres da CIA durante décadas.

Este autor tem uma amizade de longa data com Khan há alguns anos e tem passado muitas horas a discutir a relação pétrea com os EUA. A questão principal aí, segundo Khan, tal como expressa durante as nossas conversas, tem sido o enorme prejuízo económico sofrido pelo Paquistão em resultado da falsa guerra americana contra o terrorismo. O Paquistão perdeu milhares de milhões com o contágio da guerra no Afeganistão, mas a história é mais ampla.

Agências de informação tanto da Índia como de Israel, frequentemente trabalhando com o MI6, e fortemente financiadas por operações de narcóticos postas em prática pela USAID após a invasão americana, foram canalizadas para os esforços de desestabilização contra o Paquistão e o Irão. O Afeganistão, com uma fronteira comum, tornou-se a base para grupos terroristas “criados por medida” que operavam a partir de abrigos seguros no Afeganistão contra o SWAT e o Baluchistão paquistanês e também contra vastas áreas do Irão Oriental.

Conclusão

O grande medo que muitos nos EUA têm é de Joe Biden. Biden tem uma longa história de negócios duplos inteligentes em assuntos internacionais, principalmente em nome dos Estados Unidos. As políticas internas de Biden em áreas como Saúde, Ambiente e Economia são bem pensadas e exibem clarividência e humanidade.

Em política externa, porém, o “novo” Joe Biden é puro “Bush”.

A retórica de Biden, baseada em incidentes semi-encenados na Ucrânia, que qualquer criança poderia perceber, é uma indicação de que algo está muito errado. No entanto, Biden acabou de fazer passar uma nomeação notável do Supremo Tribunal contra uma forte resistência e ainda pode reunir eloquência quando fala dos seus objectivos domésticos.

Na política externa, porém, parece ter-se desviado, ou algo pior.

Depois descobrimos que uma agência de inteligência estrangeira distribuiu dinheiro, novos condomínios e presentes luxuosos àqueles que rodeiam o presidente, o vice-presidente e as suas famílias.

Além disso, aqueles que ” incineraram” os serviços secretos dos Estados Unidos estavam “disfarçados” de agentes do Departamento de Segurança Interna, supostamente.

Ninguém acredita nisto ou em nada do que estamos a ser alimentados.

O que podemos supor, total ou parcialmente, é o seguinte:

Tanto Biden como Harris estão comprometidos por isto e a política dos EUA em relação à Ucrânia é provavelmente onde são feitos esforços para coagir certos movimentos e declarações em nome dos grupos criminosos que os profissionais da informação nos EUA, Reino Unido e noutros lugares vêem como estando por detrás de Zelensky.

Os media americanos, sob a liderança da sua instituição mais corrupta, o New York Times, tentaram impingir as culpas a Imran Khan, não para consumo público, mas para o Congresso, o Pentágono e a CIA.

Com quatro anos de presidência de Trump, onde o próprio Trump e membros da família embolsaram centenas de milhões, talvez milhares de milhões, de negócios internos com os Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Bahrain, China e outros, pode-se assumir que a corrupção generalizada sem limites e sob total protecção da imprensa pode ser esperada dos EUA a partir de agora.

Fonte: New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Telegram, VK e Facebook