Breve história de uma importante negociação bilateral

Por Eugenio Palazzini

A guerra figurativa terminou antes de começar, simplesmente porque os europeus já não são capazes de lutar, e por isso simplesmente balbuciam, ao lado daqueles que os estão a relegar para o recinto da irrelevância


Primeira data chave: 12 de Junho de 2020 – A NATO reconhece a Ucrânia como um parceiro no programa Oportunidades Melhoradas. Este é o primeiro passo concreto para a adesão de Kiev à Aliança Atlântica, uma vez que o caminho está aberto para uma efectiva interoperabilidade entre o exército ucraniano e as forças da NATO. Até então, a Ucrânia tinha estado entre aqueles que tinham sido suspensos, apenas tentados pelo escudo atlântico quando uma janela foi aberta na cimeira de Bucareste de 2008. Mas tudo permaneceu congelado até 2019, quando o governo de Kiev alterou a Constituição ucraniana para incluir como objectivos a adesão ao Pacto Atlântico e à União Europeia. Mas nada de substancial tinha acontecido até 12 de Junho de 2020. Esse dia também mudou a percepção russa do avanço progressivo americano no que Moscovo considera o último pedaço de muro inviolável do seu “vizinho estrangeiro”.

Segunda data chave: 8 de Junho de 2021 – Exactamente um ano depois, o secretário de Estado norte-americano Antony Blinken declarou: “Apoiamos a adesão da Ucrânia à NATO”.

Terceira data chave: 17 de Dezembro de 2021 – Consciente dos apelos de Washington, o Kremlin elabora dois projectos específicos para a refundação de uma “segurança colectiva na Europa”. Exigências explícitas: garantias escritas da NATO sobre a não extensão a leste (Ucrânia e Geórgia) e retirada imediata das forças dos EUA dos países da Europa de Leste. Estas exigências foram ignoradas pelos Estados Unidos. Na famosa entrevista concedida a Oliver Stone, o presidente russo recorda o erro de Gorbachev, que na sua opinião deveria ter exigido um compromisso por escrito: “Ele contentou-se em falar com os americanos, ele considerou isto suficiente. Mas as coisas não funcionam assim”. Putin tentou exigir um compromisso escrito, mas este foi rejeitado.

Quarta data chave: 10 de Janeiro de 2022 – Realiza-se em Genebra uma cimeira russo-americana no âmbito da iniciativa “Diálogo Estratégico de Segurança” lançada por Biden e Putin. Cimeira seguida de uma cimeira no quadro da OSCE. Ambas as reuniões não conduzirão a quaisquer resultados concretos.

Quinta data chave: 19 de Janeiro de 2022 – os EUA prometem 200 milhões de dólares em ajuda militar à Ucrânia, para além dos 450 milhões de dólares acordados anteriormente.

O cordeiro a sacrificar

Dois anos de negociações apertadas entre dois actores, sobre a pele de um terceiro ausente da mesa: a Europa. Apenas a França e a Alemanha expressaram repetidamente a sua oposição à adesão da Ucrânia à NATO, os outros países da UE limitaram-se a aderir tacitamente à linha oficial de Washington. A verdade é que os EUA provavelmente também nunca quiseram realmente que a Ucrânia aderisse à NATO, mas usaram-na como ferramenta para encurralar a Rússia. E agora as cartas são reveladas, porque a NATO não intervém na Ucrânia, não a defende activamente, e não dispara um tiro contra as tropas russas. Nem nunca o fez. Os americanos, que já deslocaram formadores e pessoal diplomático, não estão preparados para morrer por Kiev. Entre os cidadãos ucranianos de hoje, mais do que nunca, um velho adágio deveria ecoar fantasmagórico: “Washington está longe, Moscovo está perto”. Ao mesmo tempo, é difícil de acreditar que Putin, tal como o hábil judoca táctico que é – ao contrário dos seus predecessores com o pingo de vodka e fraqueza pós-soviética – queira realmente atolar a Ucrânia indefinidamente. Arriscar-se-ia a transformá-lo no seu Vietname, ou no seu Afeganistão, se os paralelos com a história soviética fossem mais do seu agrado.

Ucrânia, a guerra dos outros é contra a Europa

A guerra em curso é, numa inspecção mais atenta, uma grande negociação diplomática, com armas que substituem as canetas-tinteiro românticas. Os russos recuperarão o que ainda não se perdeu na sua vizinhança estrangeira e irão descontar no controlo territorial das zonas de língua russa. Os americanos afastarão a Europa do gás de Moscovo, ganhando o jogo da energia. O ideologismo é inútil em tudo isto, a aclamação acaba por ofuscar até as partes envolvidas, que se chamam nazis uns aos outros, quanto mais os espectadores no aperto dos cânticos sociais. Se olharmos para ele, aqueles à direita que estão nas garras do orientalismo ao estilo de Edward Said (sem o terem lido) apelam ao urso russo, enquanto os outros acenam com a bandeira do atlantismo salvífico, mesmo a esquerda que outrora uivou para os tanques soviéticos e depois se converteu ao caminho dos direitos humanos. A verdadeira guerra irá provavelmente terminar com uma mudança de regime em Kiev. A guerra figurativa terminou antes de começar, simplesmente porque os europeus já não são capazes de lutar, e por isso simplesmente balbuciam, ao lado daqueles que os estão a relegar para o recinto da irrelevância.

Fonte: Primato Nazionale

Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você acha justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK

Latest posts by geopol.pt (see all)