França une-se ao aventureirismo americano no Mar do Sul da China

Por Joseph Thomas

A França enviou recentemente um dos seus submarinos nucleares de ataque a mais de 10.000 quilómetros para o Mar do Sul da China para uma “patrulha”. É o mais recente indicador de quão tensa é a credibilidade subjacente da política externa dos EUA em relação ao Mar da China Meridional e ao seu crescente conflito com Pequim.

Enquanto Washington enquadra o seu envolvimento na região como “defensor” de reivindicações no Mar da China Meridional, está a recrutar aliados cada vez mais afastados das suas águas reais e parece estar apenas a utilizar o confronto para minar Pequim, e não a apoiar outras nações da região. A France24 num artigo intitulado “A França entra no Mar da China Meridional com um submarino de ataque nuclear”, afirmaria:

A semana em França começou com um tópico no Twitter da ministra da Defesa Florence Parly revelando que o submarino nuclear de ataque francês SNA Emeraude estava entre os dois navios da marinha que recentemente conduziram uma patrulha através do Mar do Sul da China.

“Esta extraordinária patrulha acaba de completar uma passagem no Mar do Sul da China. Uma prova impressionante da capacidade da nossa marinha francesa de se deslocar para longe e durante muito tempo juntamente com os nossos parceiros estratégicos australianos, americanos e japoneses”, tweetou ela juntamente com uma fotografia dos dois navios no mar.

A menção da Austrália, América e Japão é claramente uma referência aos esforços americanos para criar uma frente unida contra a China na região Indo-Pacífico. A omissão da Índia, um dos supostos membros da “Quad Alliance”, não deve passar despercebida. Apesar de ser mencionada noutra parte do artigo, é feita como um comentário posterior.

A França é a segunda nação europeia a aderir à estratégia Indo-Pacífico de Washington, na sequência do Reino Unido que se comprometeu a enviar um carrier strike group (CSG) [formação operacional da marinha] para a região no final deste ano.

O jornal britânico Defence Journal, num artigo intitulado, “British Carrier Strike Group coming to Pacific this year”, notaria que o último porta-aviões do Reino Unido, HMS Queen Elizabeth, também se envolveria na disputa do Mar do Sul da China, juntamente com o que o jornal relatou como sendo o caso:

Os contratorpedeiros mais sofisticados da NATO – HMS Diamond tipo 45s da Royal NAvy, o HMS Defender e o USS The Sullivans da classe Arleigh Burke da US Navy, bem como as fragatas HMS Northumberland e HMS Kent do Reino Unido.

Não seria preciso muita imaginação para prever as reacções no Ocidente se a China, Rússia e Irão criassem um “grupo de ataque” e o navegassem milhares de milhas ao redor do globo para ameaçar as costas das nações ocidentais, contudo a natureza provocadora e reveladora das políticas de Washington e a participação das nações na sua estratégia do Indo-Pacífico a ser retirada de cada vez mais longe da actual região é tratada como inteiramente normal, mesmo necessária pelos meios de comunicação ocidentais.

A inclusão dos franceses e britânicos na estratégia do Indo-Pacífico de Washington é necessária porque as nações actuais da região, especificamente do Sudeste Asiático, têm pouco interesse em provocar a China ou transformar disputas marítimas relativamente comuns numa crise regional ou internacional.

Os EUA, ao tentarem fazer exactamente isso, estão na realidade a pôr em perigo a paz, prosperidade e estabilidade na região, apesar de se fazerem passar por subscritores das três e em nome das próprias nações que se recusam a participar nos seus provocadores exercícios navais. As nações da actual região recusam-se a aderir às actividades militares dos EUA, especificamente porque são vistas como contraproducentes e como uma escalada desnecessária e até perigosa.

Criar conflito, não resolvê-lo

Os EUA, Austrália, França e Reino Unido contribuíram para os conflitos mais destrutivos do século XXI, incluindo a invasão e ocupação do Afeganistão em 2001, a invasão e ocupação do Iraque em 2003, as guerras de 2011 na Líbia, Síria e Iémen, e numerosas campanhas de mudança de regime em todo o mundo.

A França, em particular, tem também as suas forças militares espalhadas por todo o continente africano, incluindo em várias das suas antigas colónias.

A noção de que a França, juntamente com os seus outros parceiros na realização de agressões militares em todo o mundo, está a envolver-se no Indo-Pacífico para enfrentar a agressão e o expansionismo, em vez de participar nela propriamente dita, é na melhor das hipóteses duvidosa.

O artigo France24 também salienta isso:

Neste contexto geopolítico marítimo cada vez mais tenso, a França quer reafirmar que tem os seus próprios interesses a ter em conta na região. Em 2019, o Ministério da Defesa francês publicou um relatório político, “A França e a Segurança no Indo-Pacífico”, recordando que cerca de 1,5 milhões de cidadãos franceses vivem entre o Djibuti no Corno de África e o território ultramarino da Polinésia Francesa. Isto significa que Paris vê a sua zona Indo-Pacífico como se estendendo desde o Golfo de Aden até além da Austrália.

Por outras palavras, a missão de Paris no Indo-Pacífico é uma continuação das suas injustiças coloniais na região nos séculos passados, buscando tudo e abertamente para si e para o seu próprio sentido de hegemonia, o que ela, Londres e Washington acusam Pequim.

As fortunas falhadas do Ocidente em toda a África, Médio Oriente e Ásia Central não beneficiarão do facto de as suas economias colectivas e forças armadas serem ainda mais estendidas para confrontar uma nação asiática na Ásia, e que está preparada para as ultrapassar a todas económica e militarmente no curto prazo.

Por parte de Pequim, atingiu com sucesso este ponto através de planeamento, estratégia e diplomacia cuidadosos e pacientes. Será muito improvável que Pequim se veja arrastada para um conflito com o Ocidente e, em vez disso, continue a construir laços dentro da região, particularmente com o Sudeste Asiático, criando a sua própria ordem regional, e uma ordem construída sobre a cooperação económica e não sobre o confronto militar, um processo já bem encaminhado e por que razão Washington sente a necessidade de recrutar nações da Europa Ocidental para a sua estratégia “Indo-Pacífico” em primeiro lugar.

Traduzido de New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube