Pompeo: o homem da catástrofe da política externa dos EUA

Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook

Se uma parte significativa do trabalho de Mike Pompeo como secretário de Estado era persuadir as nações a alinharem com as suas políticas externas com as dos EUA em questões como a China e o Irão, ele falhou claramente. Em vez de alinharem as suas políticas com os EUA, até os aliados europeus dos EUA estão a fazer as suas próprias e independentes políticas e a envolverem-se com a China em conformidade. Certamente, a Europa não vê a China como um país “rival”, necessitando de ser “contido” ou “recuado”. Já está a dar prioridade ao envolvimento em detrimento do confronto. Para além disso, a Europa já está de alguma forma a pensar em termos de estabelecer o seu próprio sistema de segurança independente da NATO. O “Trans-Atlantismo”, tal como está, está a enfrentar uma crise existencial. Do mesmo modo, se Pompeo tinha em mente outra ronda de embargos de armas da ONU contra o Irão, ele está absolutamente destroçado; pois, não só os embargos foram levantados, como nenhum aliado europeu concordou com ele para reimpor e alargar estas sanções. Se Pompeo, através de uma aplicação consistente de pressão sobre o Irão, tivesse querido fazer com que o Irão cometesse um erro e saísse unilateralmente da JCPOA, isso também não aconteceu. Se o Irão tivesse decidido deixar a JCPOA, a Europa ter-se-ia sentido obrigada a seguir a linha dos EUA. Isto não aconteceu devido a um erro grosseiro de cálculo de Pompeo, um secretário norte-americano que tem ameaçado o Tribunal Penal Internacional mesmo pelos seus interesses pessoais na investigação do Tribunal no Afeganistão.

Pompeo, o homem das catástrofes da política externa americana, tendeu em grande parte a pensar que a ONU e outras agências iriam sucumbir à sua pressão. Onde ele falhou e continua a não perceber, é que o mundo mudou em grande medida nos últimos anos. Enquanto a Europa deixou em grande parte de tocar um segundo violino aos EUA, o facto de terem surgido alternativas poderosas, como a China e a Rússia, ao sistema dominado pelos EUA, fez com que países, anteriormente apenas no fim receptor dos objectivos de política externa dos EUA, se afirmassem cada vez mais. Por outras palavras, se o Irão não tivesse recebido apoio da China e da Rússia, teria tido extrema dificuldade em sobreviver às “sanções mais duras” alguma vez impostas pelos EUA.

Com as sanções da ONU ao Irão agora levantadas e com os EUA incapazes de as reimpor, é evidente que a admissão aparentemente inofensiva de Pompeo de mentir, enganar e roubar como director da CIA deixou uma marca indelével na forma como é visto em todo o mundo e como os seus objectivos de política externa são vistos como perseguições egoístas de um falcão cuja política prospera numa teoria de guerra e caos que não deixa nem mesmo o Vaticano fora dela.

A 30 de Setembro, o Vaticano rejeitou um pedido de Mike Pompeo para uma audiência com o Papa Francisco, e acusou o secretário de Estado de tentar arrastar a Igreja Católica para as eleições presidenciais americanas, denunciando as suas relações com a China. Os comentários extraordinários dos dois mais altos funcionários diplomáticos no Vaticano vieram depois de Pompeo ter acusado a Igreja num artigo e numa série de tweets em setembro sobre a Igreja colocar em risco a sua “autoridade moral” ao renovar um acordo com a China sobre a nomeação de bispos.

Pompeo foi, portanto, repudiado em todo o mundo. Os seus apelos a uma “coligação global” contra a China caíram em orelhas moucas. Embora os seus homólogos da QUAD possam não estar em posição de lhe recusar uma audiência como o Papa, certamente não responderam em termos positivos à perseguição agressiva de Pompeo a uma coligação militar na região Indo-Pacífico.

O seu objectivo parece ter falhado, tal como os seus esforços para provocar o Irão para uma guerra. Apesar de ter conseguido matar o general Soleimani e o Irão ter mesmo respondido, o Irão, tal como está, compreendeu largamente que o plano de Pompeo era uma orquestração deliberada de conflito, criando um cenário que custaria ao Irão o apoio que continua a receber da Europa, China e Rússia.

Teerão, fazendo um cálculo racional, vê enormes vantagens a longo prazo no cumprimento dos seus compromissos no âmbito da JCPOA até à linha temporal de 2025, quando a ONU deverá encerrar o dossier nuclear iraniano.

Segundo Teerão, a sua paciência valeu a pena. Portanto, à medida que o cálculo racional vai sendo feito, em vez de recorrer a acções militares desnecessárias, uma armadilha que Pompeo tem tentado montar, pretende continuar a empregar a paciência como um instrumento estratégico e aguarda com expectativa uma cessação semelhante das restrições relacionadas com mísseis em 2023, antes do dia final da cessação em 18 de Outubro de 2025, quando todas as restrições ao Irão serão levantadas, incluindo as restantes sanções da União Europeia.

Agora que as sanções foram levantadas e nenhum tecto foi dado ao Irão após a expiração do prazo dos EUA, a mensagem que vem de Teerão a todos os interessados, incluindo a Europa, não indica uma agressão militar, como Pompeo teria querido que a Europa acreditasse, mas sim a determinação de se comportar como uma potência regional responsável, cuja constituição de defesa apenas visa adquirir dissuasão contra a agressão. Possivelmente, esta postura matizada está também de olho numa provável presidência de Joe Biden nos EUA.

Como tal, embora uma presidência de Joe Biden possa tirar a política externa dos EUA do abismo para onde Pompeo a atirou, a sua continuação como secretário de Estado irá corroer qualquer influência que os EUA tenham tido outrora. Mesmo pequenos países como a Croácia recusaram-se a subscrever a narrativa anti-China de Pompeo. Quando Pompeo visitou a Croácia no início deste mês para lhes dizer para “ficarem longe da China”, o primeiro-ministro croata, ao lado de Pompeo na conferência de imprensa e respondendo a uma pergunta, disse, acrescentando à longa lista de fracassos de Pompeo, que se tinha encontrado com o primeiro-ministro chinês Li Keqiang cinco ou seis vezes desde a sua entrada em funções, que está plenamente consciente de todos os aspectos do acordo com a China, e acredita que Pequim será justa e comportar-se-á de acordo com as normas internacionais.◼

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol